cei interesati pot suna. pentru detali
click aici
luni, 29 iunie 2009
jocuri pescuit
acest joc l-am gasit di plictiseala.. este cat decat real si captivant... jucati cu cea mai mare placere sucees pt a deveni campioni de pescuit
fishing camphin, joaca aici
fishing camphin, joaca aici
sâmbătă, 27 iunie 2009
Toate panzele sus! personaje atunci si acum
biografii actori;:
Ion Besoiu Anton Lupan
Celebrul capitan dupa corabia "Speranta" Ion Besoiu s-a nascut la data de 11 martie 1931 in Sibiu un actor desavarsit cu un talent de invidiat, a absolvit cursurile Academiei de Teatru si Muzica din Sibiu. Debutul a fost in 1950, dar consacrarea a venit mai tarziu, odata cu filmul "Toate panzele sus", in regia lui Mircea Muresan, in care a jucat alaturi de alti mari actori ai epocii de aur, actori ca Ilarion Ciobanu, Sebastian Papaiani si Jean Constantin. O perioada de 16 ani, a jucat pe scena Teatrului "Radu Stanca", din Sibiu, dupa care plecat la Bucuresti, unde a urcat pe scena Teatrului Bulandra sustinand o sumedenie de spectacole si piese de teatru. Activitatea sa cinematografica este la fel de bogata si a contribuit foarte mult la dezvoltarea carierei sale, deasemenea in anul 2001, a fost declarat cetatean de onoare al orasului Sibiu, oras in care s-a nascut, iar in anul 2002, a primit Premiul de excelentă al Cinematografiei Romane. Ion Besoiu ...
biografia completa
Ion Besoiu Anton Lupan
Celebrul capitan dupa corabia "Speranta" Ion Besoiu s-a nascut la data de 11 martie 1931 in Sibiu un actor desavarsit cu un talent de invidiat, a absolvit cursurile Academiei de Teatru si Muzica din Sibiu. Debutul a fost in 1950, dar consacrarea a venit mai tarziu, odata cu filmul "Toate panzele sus", in regia lui Mircea Muresan, in care a jucat alaturi de alti mari actori ai epocii de aur, actori ca Ilarion Ciobanu, Sebastian Papaiani si Jean Constantin. O perioada de 16 ani, a jucat pe scena Teatrului "Radu Stanca", din Sibiu, dupa care plecat la Bucuresti, unde a urcat pe scena Teatrului Bulandra sustinand o sumedenie de spectacole si piese de teatru. Activitatea sa cinematografica este la fel de bogata si a contribuit foarte mult la dezvoltarea carierei sale, deasemenea in anul 2001, a fost declarat cetatean de onoare al orasului Sibiu, oras in care s-a nascut, iar in anul 2002, a primit Premiul de excelentă al Cinematografiei Romane. Ion Besoiu ...
biografia completa
Toate panzele sus!
Se implinesc 30 de ani de la difuzarea serialului “Toate panzele sus!”. Un film exceptional care a marcat copilaria a trei generatii, si care va continua sa impresioneze inca mult timp de acum inainte.
O adaptare cinematografica a romanului lui Radu Tudoran de aproa¬pe 600 de minute, peste zece ore de suspans. Si un total de douasprezece episoade ale aventurilor pe mare la bordul� navei „Speranta”.
Zilele trecute mi-a fost dat sa urmaresc un talk-show cum demult nu am mai avut parte, o emisiunea exceptionala. In cinstea sarbatoririi celor 30 de ani, o parte din "echipaj" s-a hotarat sa acosteze in platoul lui Tuca.
Somnambula, la ora 1 noaptea, mi-am „proptit” pleoapele in „bete” – exact ca in desenele animate si nu m-am putut desparti de ecran. O emisiune geniala si un moderator inspirat de a chema in platou asemenea maestrii ai cinematografiei.
Pe langa placerea de a-i revedea pe Ion Besoiu, Ion Dichiseanu, Ilarion Ciobanu si Sebastian Papaiani, reuniti. Am gustat cu mare bucurie povestirile savuroase din timpul filmarilor si amintirile unei experiente ce i-a unit pe viata.
Insa ceea ce m-a determinat cu adevarat sa nu inchid televizorul, au fost mesajele primite in direct. Sute de oameni au tinut sa aduca aminte faptul ca ''Toate panzele sus'' a fost mai mult decat un banal serial pentru copii. Este filmul care ne-a insotit pe noi toti de-a lungul copilariei. O aventura pe care, cei care au urmarit-o, nu au putut nici astazi sa o uite.
Raspunsul pentru succesul acestui „fenomen”, cum l-au numit cei din platou, a fost dat de Sebastian Papaiani: ''Toate panzele sus'' nu este numai o poveste. Ci o lectie de viata, prin intermediul careia ajungi sa apreciezi adevaratele valori: prietenia, onoarea si dragostea.
M-am dus la culcare cu o usoara melancolie. Si cu pofta de a revedea un film pe care credeam ca-l poti gusta doar la varsta copilariei. M-am inselat.
joi, 11 iunie 2009
Decizia TAS: Timisoara primeste punctele inapoi
Decizia TAS: Timisoara primeste punctele inapoi
tipareste | trimite unui prieten | trimite prin Yahoo!
Tribunalul de Arbitraj Sportiv de la Lausanne a decis ca FC Timisoara sa isi primeasca inapoi cele sase puncte luate de Federatia Romana de Fotbal, la cererea Comitetului de Disciplina al FIFA.
In urma acestei decizii, anuntata in urma cu putin timp pe site-ul oficial al institutiei, timisorenii incheie sezonul pe locul doi, asigurandu-si prezenta in turul preliminar al Ligii Campionilor. In aceste conditii, Dinamo incheie pe locul 3.
Membrii juriului care au deliberat au motivat decizia lor prin aceea ca FC Timisoara s-a supus in timp util cerintelor FIFA legate de schimbarea culorilor si a numelui, astfel ca decizia de a penaliza echipa cu sase puncte nu era necesara.
document TAS. VIZUALIZATI
tipareste | trimite unui prieten | trimite prin Yahoo!
Tribunalul de Arbitraj Sportiv de la Lausanne a decis ca FC Timisoara sa isi primeasca inapoi cele sase puncte luate de Federatia Romana de Fotbal, la cererea Comitetului de Disciplina al FIFA.
In urma acestei decizii, anuntata in urma cu putin timp pe site-ul oficial al institutiei, timisorenii incheie sezonul pe locul doi, asigurandu-si prezenta in turul preliminar al Ligii Campionilor. In aceste conditii, Dinamo incheie pe locul 3.
Membrii juriului care au deliberat au motivat decizia lor prin aceea ca FC Timisoara s-a supus in timp util cerintelor FIFA legate de schimbarea culorilor si a numelui, astfel ca decizia de a penaliza echipa cu sase puncte nu era necesara.
document TAS. VIZUALIZATI
clasament final liga 1
Clasament
1 Urziceni 70 34 21 7 6 51 20 31
2 Poli Timisoara 67 34 20 7 7 58 38 20
3 Dinamo 65 34 20 5 9 56 30 26
4 CFR Cluj 59 34 16 11 7 44 26 18
5 FC Vaslui 57 34 17 6 11 44 37 7
6 Steaua 56 34 14 14 6 44 27 17
7 U. Craiova 56 34 15 11 8 44 25 19
8 Rapid 55 34 16 7 11 44 34 10
9 FC Brasov 55 34 14 13 7 35 25 10
10 FC Arges 44 34 12 8 14 41 46 -5
11 Pandurii 43 34 11 10 13 27 36 -9
12 Otelul Galati 40 34 11 7 16 37 48 -11
13 Gloria Bistrita 38 34 11 5 18 32 44 -12
14 Poli Iasi 37 34 10 7 17 32 47 -15
15 Gaz Metan 36 34 10 6 18 36 51 -15
16 Farul 30 34 8 6 20 27 56 -29
17 CS Otopeni 22 34 5 7 22 32 54 -22
18 Gloria Buzau 17 34 4 5 25 22 62 -40
Actualizat la : 11.06.2009 14:28
Legenda
1-2
Liga Campionilor
3-5
Cupa Uefa
15-18
Retrogradare
1 Urziceni 70 34 21 7 6 51 20 31
2 Poli Timisoara 67 34 20 7 7 58 38 20
3 Dinamo 65 34 20 5 9 56 30 26
4 CFR Cluj 59 34 16 11 7 44 26 18
5 FC Vaslui 57 34 17 6 11 44 37 7
6 Steaua 56 34 14 14 6 44 27 17
7 U. Craiova 56 34 15 11 8 44 25 19
8 Rapid 55 34 16 7 11 44 34 10
9 FC Brasov 55 34 14 13 7 35 25 10
10 FC Arges 44 34 12 8 14 41 46 -5
11 Pandurii 43 34 11 10 13 27 36 -9
12 Otelul Galati 40 34 11 7 16 37 48 -11
13 Gloria Bistrita 38 34 11 5 18 32 44 -12
14 Poli Iasi 37 34 10 7 17 32 47 -15
15 Gaz Metan 36 34 10 6 18 36 51 -15
16 Farul 30 34 8 6 20 27 56 -29
17 CS Otopeni 22 34 5 7 22 32 54 -22
18 Gloria Buzau 17 34 4 5 25 22 62 -40
Actualizat la : 11.06.2009 14:28
Legenda
1-2
Liga Campionilor
3-5
Cupa Uefa
15-18
Retrogradare
miercuri, 10 iunie 2009
unirea urgiceni campioana
Romania are cea mai exotica si surprinzatoare campioana - Urziceniul e al 11 si cel mai mic oras din Romania care se lauda cu titlul. United Urziceni - asa va fi cunoscuta in Europa noua campioana. E a 3-a echipa, dupa Steaua si CFR Cluj, care va juca in Champions League.
Urziceni, echipa din orasul care nici nu apare pe toate hartile, a crescut in 3 ani cat altele in 100. In 2006, fara Dan Petrescu si Meme, singurii de la Urziceni care au mai jucat in Champions League, Unirea promova pentru prima data in istoria ei in prima liga. Atunci, Oracolul Mitica nu-i vedea deloc bine pe oamenii de la Urziceni.
"Daca nu-si aduc jucatori , dupa parerea mea, nu au nici o sansa" spunea Dragomir in 2006.
Fost satelit al lui Dinamo, Urziceniul n-a facut mari transferuri, dar a dat lovitura. La doi ani dupa promovare a ajuns in Europa si ii avertiza pe greii Romaniei ca nu se vor opri in UEFA.
Noua gasca nebuna din fotbalul romanesc, Urziceni a stat in spatele lui Dinamo un campionat intreg si a sprintat cand a trebuit catre titlu. Ca si CFR, Urziceni a luat primul titlu din istorie.
Ce ironie: Urziceniul s-a incoronat regina campionatului chiar dupa un meci cu Steaua, marea dragoste a lui Meme si Dan Petrescu. In 2006, cand Urziceniul promova, Steaua cucerea ultimul titlu. Cu Meme Stoica
"A inceput hegemonia !!!" a strigat MM la ultimul titlu luat de Steaua, insa nu pentru echipa lui Becali a inceput suprematia. Meme a nimerit-o - a inceput hegemonia provinciei. De 30 de ani nu s-a mai intamplat ca titlul sa ocoleasca Bucurestiul doi ani la rand.
Unirea Urziceni s-a infiintat in anul 1954, are cel mai discret patron de club din Liga I, a promovat in Liga I in sezonul 2002-2003, orasul are un singur supermarket si a jucat pe terenul improvizat din Obor!
Primul Club sportiv din Urziceni a fost club de fotbal si se numea "Ialomita". Pe terenul improvizat din Obor, echipa de fotbal "Ialomita" a intalnit formatii din Ploiesti, Ploiesti, Buzau, Slobozia. Se juca mult cu echipa nemtilor stationati in acea vreme in zona lacului care le-a preluat numele - La Nemti - unde functiona o unitate Radar deservita de 300 soldati si ofiteri germani.
In primavara anului 1976 se inaugureaza noul stadion - Tineretului - situat la iesirea din oras spre Manasia, langa viile lui Hagienoff, in zona lacurilor. In 1988, echipa de fotbal a Urzicenilor - Unirea - se califica in 16-imile Cupei Romaniei: Unirea Urziceni - Corvinul Hunedoara 1-3.
In campionatul 1988-1989, Unirea se clasa pe locul 2 in divizia C, la mare lupta cu Dunarea Calarasi pentru promovarea in divizia B. In vara anului 2002 echipa a fost preluata de un nou sponsor (Valahorum SA), schimbandu-se in intregime conducerea administrativa si tehnica a acesteia. Dupa aproximativ 6 luni, stadionul a atins o capacitate de 7000 locuri (toate pe scaune), iar vestiarele au fost aduse la standarde ultramoderne.
La finele campionatului 2002-2003, noua echipa F.C. Unirea Valahorum Urziceni reuseste pentru prima data in istoria clubului promovarea in divizia B. Cea mai mare performanta a fost realizata in anul 2006 cand F.C. Unirea Valahorum Urziceni a acces pe prima scena fotbalistica.
Unirea Urziceni este foarte aproape sa devina campioana Romaniei si sa joace in Liga unde ar putea obtine venituri similare cu bugetul primariei locale pe un an, cuprins intre 8 si 10 milioane de euro.
"Bugetul Primariei Urziceni a fost anul trecut de 35,6 milioane de lei (9,6 mil. euro), din care 9,7 mil. lei (2,6 mil. euro) au mers catre investitii. Am castigat pana acum proiecte din fonduri europene de 31 milioane de euro in perioada 2004-2008. Anul acest bugetul este de 42,3 mil. lei (circa 10 mil. euro), din care 11,3 mil. lei vor merge spre partea de investitii", a declarat Constantin Sava, primarul orasului Urziceni.
Orasul ialomitean are in prezent 18.320 de locuitori, de circa 17 ori mai putini decat Timisoara, unde se afla singura echipa care mai are sanse teoretice la titlu in acest an. In acelasi timp, bugetul Primariei Timisoara a fost de 18 ori mai mare anul trecut, respectiv 659 mil. lei (178 mil. euro).
Bugetul Primariei Bucuresti a depasit 900 mil. euro in 2008. In Urziceni, dintre retailerii moderni a ajuns doar discounter-ul Minimax, in timp ce la Timisoara sunt prezente lanturile Real sau Kaufland, iar in centrul comercial Iulius Mall se afla in derulare o investitie de 45 mil. euro pentru cresterea suprafetei comerciale.
"Calificarea echipei din Urziceni in Champions League este probabil sa nu angreneze si industria ospitalitatii, atata timp cat pe stadionul din localitatea ialomiteana nu se vor putea disputa meciuri in cadrul acestei competitii. Cel mai probabil, echipa va juca in Bucuresti, iar cele cateva mii de suporteri straini care vor participa la cele trei meciuri din faza grupelor vor dormi la hotelurile din Capitala.
Presupunand ca la cele trei meciuri ale Unirii Urziceni ar putea veni in total circa 5.000 de suporteri straini, care ar putea cheltui pe cazare si mancare circa 200 de euro, sumele lasate in contul firmelor s-ar putea ridica la circa un milion de euro.
Mihai Stoica, managerul Unirii Urziceni, si Dumitru Bucsaru, finantatorul echipei, sunt precauti si nu doresc sa comenteze despre posibila calificare a echipei in Champions League sau despre locul unde se vor disputa meciurile de pe teren propriu ale echipei.
Vorbim joi , a fost raspunsul lui Mihai Stoica, in aceste zile urmand a fi decis daca Tribunalul de Arbitraj Sportiv va da inapoi cele 6 puncte cu care Poli Timisoara a fost penalizata, decizie care ar putea mentine suspansul privind castigatoarea campionatului pana in ultima etapa, cand Unirea va juca impotriva echipei Steaua la Urziceni, iar Timisoara va juca la Brasov.
Un merit important pentru pozitia in care a ajuns echipa din Urziceni este al fostului international si jucator al Chelsea Londra - Dan Petrescu - considerat unul dintre cei mai buni antrenori romani.
Ce economie este in Urziceni?
"Exista un supermarket Minimax si urmeaza sa mai fie deschis si un magazin cu discount Penny Market, pentru care am eliberat zilele trecute autorizatia de constructie. De asemenea, cel mai mare retailer de incaltaminte din Europa, Deichmann, si-a anuntat intentia de a deschide un magazin in Urziceni", a mai spus primarul Sava.
Minimax, Penny Market si Deichmann sunt retaileri care se orienteaza catre persoane cu venituri medii spre mici. In acelasi timp, in orasul ialomitean nu a fost anuntata pana in prezent nicio investitie imobiliara semnificativa.
"Numarul de someri este foarte mic, avand in vedere ca avem capacitatea de a absorbi si forta de munca din satele invecinate. Chiar daca s-au mai inchis firme, au aparut altele care au preluat somerii", spune primarul.
Potrivit primarului, cei mai mari contribuabili la bugetul local sunt producatorul britanic de confectii in sistem lohn Hayes, producatorul de componente electronice Midas & Co., compania din industria uleiurilor vegetale Expur, dar si cea mai mare unitate de productie de obiecte sanitare din Romania - Martplast - cu peste 450 de angajati.
Printre sponsorii echipei de fotbal se numara proprietarul grupului Alexandrion - Nawaf Salameh - prin intermediul firmei Alexandros Motors care aduce in Romania marca auto chinezeasca din industria auto Great Wall.
"Am incercat sa modernizam infrastructura, sa refacem drumurile de acces in special catre zonele industriale, pentru a atrage investitorii. In general investitiile cele mai mari s-au orientat catre dotarea cu apa potabila, refacerea canalizarilor si a drumurilor", a mai spus primarul. Sava a mai precizat ca intentioneaza sa-i faca cetateni de onoare ai orasului Urziceni pe jucatorii echipei Unirea Urziceni, intr-o ceremonie oficiala.
Cine este Dumitru Bucsaru
Dumitru Bucsaru este cel mai discret patron de club din Liga I, cu afaceri in special in industria constructiilor, controlate prin intermediul rudelor. Intrebat de ZF despre efectele economice asupra orasului Urziceni, ca urmare a posibilei calificari a echipei in Champions League, Bucsaru a declarat ca nu este "analist" pentru a face astfel de aprecieri si nu a precizat unde va juca echipa meciurile de pe teren propriu.
Dumitru Bucsaru a inceput sa se implice in constructii prin infiintarea societatii Valahorum SA Urziceni in 1992. Pe de alta parte, firma Green City Construct, controlata in proportie de 85% de familia Bucsaru, a inceput investitiile intr-un proiect imobiliar in comuna 1 Decembrie de la sud de Bucuresti, a carui prima faza, cu 356 de vile, va fi finalizata in toamna acestui an.
Intregul proiect va cuprinde 4.000 de locuinte ce vor fi finalizate in 2014, dezvoltate pe un teren de 100 de hectare al fostelor sere Comaico.
Urziceni, echipa din orasul care nici nu apare pe toate hartile, a crescut in 3 ani cat altele in 100. In 2006, fara Dan Petrescu si Meme, singurii de la Urziceni care au mai jucat in Champions League, Unirea promova pentru prima data in istoria ei in prima liga. Atunci, Oracolul Mitica nu-i vedea deloc bine pe oamenii de la Urziceni.
"Daca nu-si aduc jucatori , dupa parerea mea, nu au nici o sansa" spunea Dragomir in 2006.
Fost satelit al lui Dinamo, Urziceniul n-a facut mari transferuri, dar a dat lovitura. La doi ani dupa promovare a ajuns in Europa si ii avertiza pe greii Romaniei ca nu se vor opri in UEFA.
Noua gasca nebuna din fotbalul romanesc, Urziceni a stat in spatele lui Dinamo un campionat intreg si a sprintat cand a trebuit catre titlu. Ca si CFR, Urziceni a luat primul titlu din istorie.
Ce ironie: Urziceniul s-a incoronat regina campionatului chiar dupa un meci cu Steaua, marea dragoste a lui Meme si Dan Petrescu. In 2006, cand Urziceniul promova, Steaua cucerea ultimul titlu. Cu Meme Stoica
"A inceput hegemonia !!!" a strigat MM la ultimul titlu luat de Steaua, insa nu pentru echipa lui Becali a inceput suprematia. Meme a nimerit-o - a inceput hegemonia provinciei. De 30 de ani nu s-a mai intamplat ca titlul sa ocoleasca Bucurestiul doi ani la rand.
Unirea Urziceni s-a infiintat in anul 1954, are cel mai discret patron de club din Liga I, a promovat in Liga I in sezonul 2002-2003, orasul are un singur supermarket si a jucat pe terenul improvizat din Obor!
Primul Club sportiv din Urziceni a fost club de fotbal si se numea "Ialomita". Pe terenul improvizat din Obor, echipa de fotbal "Ialomita" a intalnit formatii din Ploiesti, Ploiesti, Buzau, Slobozia. Se juca mult cu echipa nemtilor stationati in acea vreme in zona lacului care le-a preluat numele - La Nemti - unde functiona o unitate Radar deservita de 300 soldati si ofiteri germani.
In primavara anului 1976 se inaugureaza noul stadion - Tineretului - situat la iesirea din oras spre Manasia, langa viile lui Hagienoff, in zona lacurilor. In 1988, echipa de fotbal a Urzicenilor - Unirea - se califica in 16-imile Cupei Romaniei: Unirea Urziceni - Corvinul Hunedoara 1-3.
In campionatul 1988-1989, Unirea se clasa pe locul 2 in divizia C, la mare lupta cu Dunarea Calarasi pentru promovarea in divizia B. In vara anului 2002 echipa a fost preluata de un nou sponsor (Valahorum SA), schimbandu-se in intregime conducerea administrativa si tehnica a acesteia. Dupa aproximativ 6 luni, stadionul a atins o capacitate de 7000 locuri (toate pe scaune), iar vestiarele au fost aduse la standarde ultramoderne.
La finele campionatului 2002-2003, noua echipa F.C. Unirea Valahorum Urziceni reuseste pentru prima data in istoria clubului promovarea in divizia B. Cea mai mare performanta a fost realizata in anul 2006 cand F.C. Unirea Valahorum Urziceni a acces pe prima scena fotbalistica.
Unirea Urziceni este foarte aproape sa devina campioana Romaniei si sa joace in Liga unde ar putea obtine venituri similare cu bugetul primariei locale pe un an, cuprins intre 8 si 10 milioane de euro.
"Bugetul Primariei Urziceni a fost anul trecut de 35,6 milioane de lei (9,6 mil. euro), din care 9,7 mil. lei (2,6 mil. euro) au mers catre investitii. Am castigat pana acum proiecte din fonduri europene de 31 milioane de euro in perioada 2004-2008. Anul acest bugetul este de 42,3 mil. lei (circa 10 mil. euro), din care 11,3 mil. lei vor merge spre partea de investitii", a declarat Constantin Sava, primarul orasului Urziceni.
Orasul ialomitean are in prezent 18.320 de locuitori, de circa 17 ori mai putini decat Timisoara, unde se afla singura echipa care mai are sanse teoretice la titlu in acest an. In acelasi timp, bugetul Primariei Timisoara a fost de 18 ori mai mare anul trecut, respectiv 659 mil. lei (178 mil. euro).
Bugetul Primariei Bucuresti a depasit 900 mil. euro in 2008. In Urziceni, dintre retailerii moderni a ajuns doar discounter-ul Minimax, in timp ce la Timisoara sunt prezente lanturile Real sau Kaufland, iar in centrul comercial Iulius Mall se afla in derulare o investitie de 45 mil. euro pentru cresterea suprafetei comerciale.
"Calificarea echipei din Urziceni in Champions League este probabil sa nu angreneze si industria ospitalitatii, atata timp cat pe stadionul din localitatea ialomiteana nu se vor putea disputa meciuri in cadrul acestei competitii. Cel mai probabil, echipa va juca in Bucuresti, iar cele cateva mii de suporteri straini care vor participa la cele trei meciuri din faza grupelor vor dormi la hotelurile din Capitala.
Presupunand ca la cele trei meciuri ale Unirii Urziceni ar putea veni in total circa 5.000 de suporteri straini, care ar putea cheltui pe cazare si mancare circa 200 de euro, sumele lasate in contul firmelor s-ar putea ridica la circa un milion de euro.
Mihai Stoica, managerul Unirii Urziceni, si Dumitru Bucsaru, finantatorul echipei, sunt precauti si nu doresc sa comenteze despre posibila calificare a echipei in Champions League sau despre locul unde se vor disputa meciurile de pe teren propriu ale echipei.
Vorbim joi , a fost raspunsul lui Mihai Stoica, in aceste zile urmand a fi decis daca Tribunalul de Arbitraj Sportiv va da inapoi cele 6 puncte cu care Poli Timisoara a fost penalizata, decizie care ar putea mentine suspansul privind castigatoarea campionatului pana in ultima etapa, cand Unirea va juca impotriva echipei Steaua la Urziceni, iar Timisoara va juca la Brasov.
Un merit important pentru pozitia in care a ajuns echipa din Urziceni este al fostului international si jucator al Chelsea Londra - Dan Petrescu - considerat unul dintre cei mai buni antrenori romani.
Ce economie este in Urziceni?
"Exista un supermarket Minimax si urmeaza sa mai fie deschis si un magazin cu discount Penny Market, pentru care am eliberat zilele trecute autorizatia de constructie. De asemenea, cel mai mare retailer de incaltaminte din Europa, Deichmann, si-a anuntat intentia de a deschide un magazin in Urziceni", a mai spus primarul Sava.
Minimax, Penny Market si Deichmann sunt retaileri care se orienteaza catre persoane cu venituri medii spre mici. In acelasi timp, in orasul ialomitean nu a fost anuntata pana in prezent nicio investitie imobiliara semnificativa.
"Numarul de someri este foarte mic, avand in vedere ca avem capacitatea de a absorbi si forta de munca din satele invecinate. Chiar daca s-au mai inchis firme, au aparut altele care au preluat somerii", spune primarul.
Potrivit primarului, cei mai mari contribuabili la bugetul local sunt producatorul britanic de confectii in sistem lohn Hayes, producatorul de componente electronice Midas & Co., compania din industria uleiurilor vegetale Expur, dar si cea mai mare unitate de productie de obiecte sanitare din Romania - Martplast - cu peste 450 de angajati.
Printre sponsorii echipei de fotbal se numara proprietarul grupului Alexandrion - Nawaf Salameh - prin intermediul firmei Alexandros Motors care aduce in Romania marca auto chinezeasca din industria auto Great Wall.
"Am incercat sa modernizam infrastructura, sa refacem drumurile de acces in special catre zonele industriale, pentru a atrage investitorii. In general investitiile cele mai mari s-au orientat catre dotarea cu apa potabila, refacerea canalizarilor si a drumurilor", a mai spus primarul. Sava a mai precizat ca intentioneaza sa-i faca cetateni de onoare ai orasului Urziceni pe jucatorii echipei Unirea Urziceni, intr-o ceremonie oficiala.
Cine este Dumitru Bucsaru
Dumitru Bucsaru este cel mai discret patron de club din Liga I, cu afaceri in special in industria constructiilor, controlate prin intermediul rudelor. Intrebat de ZF despre efectele economice asupra orasului Urziceni, ca urmare a posibilei calificari a echipei in Champions League, Bucsaru a declarat ca nu este "analist" pentru a face astfel de aprecieri si nu a precizat unde va juca echipa meciurile de pe teren propriu.
Dumitru Bucsaru a inceput sa se implice in constructii prin infiintarea societatii Valahorum SA Urziceni in 1992. Pe de alta parte, firma Green City Construct, controlata in proportie de 85% de familia Bucsaru, a inceput investitiile intr-un proiect imobiliar in comuna 1 Decembrie de la sud de Bucuresti, a carui prima faza, cu 356 de vile, va fi finalizata in toamna acestui an.
Intregul proiect va cuprinde 4.000 de locuinte ce vor fi finalizate in 2014, dezvoltate pe un teren de 100 de hectare al fostelor sere Comaico.
clasament final liga 1
CLASAMENT:
1 Unirea Urziceni 69
2 Dinamo Bucuresti 65
3 FC Timisoara 61
4 CFR Cluj 59
5 Universitatea Craiova 56
6 Steaua Bucuresti 55
7 Rapid Bucuresti 54
8 FC Vaslui 54
9 FC Brasov 52
10 FC Arges Pitesti 41
11 Otelul Galati 40
12 Pandurii Targu Jiu 40
13 Gloria Bistrita 38
14 Politehnica Iasi 36
15 Gaz Metan Medias 33
16 Farul Constanta 30
17 CS Otopeni 19
18 Gloria Buzau 14
Scandal la Pitesti: Suporterii au intrat pe teren! Dinamo in genunchi, asteapta decizia TAS! Arges 5-2 Dinamo
Scandal la Pitesti:;Suporterii au intrat pe teren! Dinamo in genunchi, asteapta decizia TAS! Arges 5-2 Dinamo
Dinamo termina in genunchi si asteapta decizia TAS in cazul Timisoarei! Dinamo a fost umilta la Pitesti si risca sa piarda si locul doi, cel care o ducea in preliminariile Ligii. TAS va decide in cazul Timisoara, care poate ajunge pe doi!
Argesul a castigat al treilea meci de la arestarea lui Penescu chiar cu Dinamo! Dupa c au condus tot campionatul, "cainii" au terminat in genunchi. Arges 5-2 Dinamo si Rednic pleaca pe usa din dos!
Dinamo poate pierde si locul doi. Zicu si ai lui au fost umiliti nu numai de argeseni, ci si de proprii suporteri, care au intrat pe teren si le-a cerut socoteala. Torje a fost scuipat, iar Danciulescu si Niculescu au incercat sa ii linisteasca pe fani!
Min90: Lucian Goian a redus din diferenta pentru Dinamo!
Min95: Doman umileste Dinamo! Argesul conduce cu 5-1!
Min61: Dulcea reuseste dubla si Argesul conduce cu 4-1!
Min53: Gool, Dulcea! Argesul conduce cu 3-1!
Min44: Adrian Iordache aduce Argesul in avantaj cu o lovitura de cap!
Min33: Torje a fost scuipat, Lucian Goian amenintat, iar Danciulescu, Niculescu si Ndoye au incercat sa ii linisteasca pe fani!
Min32: Scandal la Pitesti! Suporterii lui Dinamo au intrat pe teren si au sarit la bataie Fanii le-au cerut socoteala fotbalistilor!
Min30: Goool, Zicu! Dinamo egaleaza!
Min24: N'Doye rateaza incredibil din numai trei metri de poarta!
Min11: Cazan deschide scorul cu o lovitura de cap!
Dinamo: Matache - Homei, Moti, Goian, Pulhac - Torje, Malick, N'Doye, Zicu - Niculescu, Danciulescu
rezerve: Kolinko, Scarlatache, Izvoranu, Musat, Predescu, Mendy, Mitea
ARGES: Ionut Bosneag, Ilie Poenaru, Ionut Cazan, Nicolae Dita, Mircea Stan, Cristian Tanase, Iulian Tames, Elias Bazzi, Adrian Voicu, Adrian Dulcea, Adrian Iordache
VEZI IN CE CONDITII ISI PASTREAZA DINAMO LOCUL DOI:
1. Castiga la Pitesti! Dinamo termina pe locul doi doar daca Timisoara fie nu-si recupereaza punctele, fie nu castiga la Brasov.
2. Egal la Pitesti! Dinamo pierde locul doi doar daca Timisoara isi recupereaza punctele, indiferent ce face la Brasov.
3. Dinamo pierde la Arges! Ca Dinamo sa ramana pe doi, trebuie sa Timisoara sa nu isi recupereze punctele, indiferent ce face la Brasov.
CLASAMENT:
1 Unirea Urziceni 69
2 Dinamo Bucuresti 65
3 FC Timisoara 61
4 CFR Cluj 59
5 Universitatea Craiova 56
6 Steaua Bucuresti 55
7 Rapid Bucuresti 54
8 FC Vaslui 54
9 FC Brasov 52
10 FC Arges Pitesti 41
11 Otelul Galati 40
12 Pandurii Targu Jiu 40
13 Gloria Bistrita 38
14 Politehnica Iasi 36
15 Gaz Metan Medias 33
16 Farul Constanta 30
17 CS Otopeni 19
18 Gloria Buzau 14
Dinamo termina in genunchi si asteapta decizia TAS in cazul Timisoarei! Dinamo a fost umilta la Pitesti si risca sa piarda si locul doi, cel care o ducea in preliminariile Ligii. TAS va decide in cazul Timisoara, care poate ajunge pe doi!
Argesul a castigat al treilea meci de la arestarea lui Penescu chiar cu Dinamo! Dupa c au condus tot campionatul, "cainii" au terminat in genunchi. Arges 5-2 Dinamo si Rednic pleaca pe usa din dos!
Dinamo poate pierde si locul doi. Zicu si ai lui au fost umiliti nu numai de argeseni, ci si de proprii suporteri, care au intrat pe teren si le-a cerut socoteala. Torje a fost scuipat, iar Danciulescu si Niculescu au incercat sa ii linisteasca pe fani!
Min90: Lucian Goian a redus din diferenta pentru Dinamo!
Min95: Doman umileste Dinamo! Argesul conduce cu 5-1!
Min61: Dulcea reuseste dubla si Argesul conduce cu 4-1!
Min53: Gool, Dulcea! Argesul conduce cu 3-1!
Min44: Adrian Iordache aduce Argesul in avantaj cu o lovitura de cap!
Min33: Torje a fost scuipat, Lucian Goian amenintat, iar Danciulescu, Niculescu si Ndoye au incercat sa ii linisteasca pe fani!
Min32: Scandal la Pitesti! Suporterii lui Dinamo au intrat pe teren si au sarit la bataie Fanii le-au cerut socoteala fotbalistilor!
Min30: Goool, Zicu! Dinamo egaleaza!
Min24: N'Doye rateaza incredibil din numai trei metri de poarta!
Min11: Cazan deschide scorul cu o lovitura de cap!
Dinamo: Matache - Homei, Moti, Goian, Pulhac - Torje, Malick, N'Doye, Zicu - Niculescu, Danciulescu
rezerve: Kolinko, Scarlatache, Izvoranu, Musat, Predescu, Mendy, Mitea
ARGES: Ionut Bosneag, Ilie Poenaru, Ionut Cazan, Nicolae Dita, Mircea Stan, Cristian Tanase, Iulian Tames, Elias Bazzi, Adrian Voicu, Adrian Dulcea, Adrian Iordache
VEZI IN CE CONDITII ISI PASTREAZA DINAMO LOCUL DOI:
1. Castiga la Pitesti! Dinamo termina pe locul doi doar daca Timisoara fie nu-si recupereaza punctele, fie nu castiga la Brasov.
2. Egal la Pitesti! Dinamo pierde locul doi doar daca Timisoara isi recupereaza punctele, indiferent ce face la Brasov.
3. Dinamo pierde la Arges! Ca Dinamo sa ramana pe doi, trebuie sa Timisoara sa nu isi recupereze punctele, indiferent ce face la Brasov.
CLASAMENT:
1 Unirea Urziceni 69
2 Dinamo Bucuresti 65
3 FC Timisoara 61
4 CFR Cluj 59
5 Universitatea Craiova 56
6 Steaua Bucuresti 55
7 Rapid Bucuresti 54
8 FC Vaslui 54
9 FC Brasov 52
10 FC Arges Pitesti 41
11 Otelul Galati 40
12 Pandurii Targu Jiu 40
13 Gloria Bistrita 38
14 Politehnica Iasi 36
15 Gaz Metan Medias 33
16 Farul Constanta 30
17 CS Otopeni 19
18 Gloria Buzau 14
unirea urziceni campioana
UNIREA 1-1 STEAUA | BRASOV 1-0 TIMISOARA Unirea Urziceni a reusit miracolul! E campioana Romaniei dupa ce a facut 1-1 cu Steaua, iar Timisoara a pierdut la Brasov cu 1-0.
Unirea Urziceni a reusit sa iasa campioana pentru prima oara in istorie, dupa ce a scos un 1-1 cu Steaua. Adversara de la titlu, Timisoara, a pierdut la Brasov cu 1-0 si mai poate spera doar la locul 2, daca va primi punctele de la TAS!
VEZI CUM S-AU TRAIT UNIREA - STEAUA SI BRASOV - TIMISOARA IN PARALEL PE WWW.SPORT.RO
Unirea - Steaua Brasov - Timisoara
1-1 1-0
Unirea:
Arlauskis
Ricardo Gomez
Mehmetovici
Tibi Balan
Varga
Paduretu
Danalache
Brandan
Fernandez
Bordeanu
Apostol
Steaua:
Zapata
Ogararu
Goian
Szekely
Nicolita
Petre Marin
Andrei Ionescu
Lovin
Ghionea
Bicfalvi
B. Stancu
Brasov:
Stelea
Cr. Ionescu
Abrudan
N. Constantin
Oros
C. Munteanu
Ilyes
Maldarasanu
Adriano
M. Roman
Sburlea
Timisoara:
Pantilimon
Badoi
Cisovsky
Luchin
Latovlevici
Arm. Karamyan
Scutaru
Stancu
Art. Karamyan
Borbély
Curtean
LIVE TEXT LIVE TEXT
Min 1. A incepul meciul
Min 3. Prima faza de atac a meciului apartine Unirii lui Dan Petrescu, dar se acorda offside.
Min 6. Banel Nicolita trimite o diagonala lunga pentru Szekely, dar mijlocasul nu ajunge la minge si e aut pentru Unirea Urziceni.
Min 10. Intrare dura a lui Varga cu talpa in fata asupra lui Petre Marin. Fundasul Stelei se ridica fara probleme.
Min 15. Brandan are o incursiune periculoasa pe flancul stang, centreaza pe jos in careul Stelei, dar Ghionea respinge de acolo.
Min 22. Sut superb al lui Szekely de la 30 de metri, iar Arlauskis a respins de sub bara.
Min 24. Pauza de hidratare.
Min 26. Lovin suteaza foarte puternic de la 20 de metri. Arlauskis se intinde mult si respinge.
Min 27. Apostol centreaza pe jos in careul Stelei, dar nimeni nu ajunge la minge.
Min 28. Sut puternic al lui Danalache din 14 metri, mult peste poarta lui Zapata.
Min 39. Unirea domuna finalul de repriza, dar nu reuseste sa-si faca ocazii clare la poarta lui Zapata.
Min 40. Centrare periculoasa in careul Stelei, Zapata a iesit la 11 metri si a boxat din plonjon.
Min 45. Final de prima repriza.
La aceste scoruri consemnate la pauza, Unirea e campioana, Steaua e in Europa League!
Min 45. A inceput repriza a doua.
Min 46. GOL STEAUA! Bogdan Stancu a marcat cu un sut din 6 metri!
Min 47. Dan Petrescu il pregateste pe marginea terenului pe Raul Rusescu.
Min 50. Raul Rusescu intra in locul lui Tibi Balan.
Min 54. GOL UNIREA! Raul Rusescu a marcat din a doua atingere de balon in acest meci. A sutat superb in vinclu de la 16 metri cu stangul.
Min 70. Cu un ochi la Brasov - Timisoara, Steaua si Urziceni par impacate cu acest rezultat. Orice gol in acest moment poate schimba radical situatia la titlu.
Min 75. Ogararu centreaza periculos, dar Fernandes respinge.
Min 80. Frunza trece in viteza pe langa Ogararu, dar centrarea lui e blocata, iar mingea iese in corner.
Min 88. E SARBATOARE LA URZICENI! Suporterii canta "Unirea campioana!"
UNIREA URZICENI A LUAT TITLUL!
Min 1. A inceput meciul
Min 2. Min 2: Sburlea a centrat pentru Roman, jucatorul Brasovului a reluat cu capul spre poarta lui Pantilimon, dar se acorda fault in atac asupra lui Latovlevici.
Min 6. Brasov domina clar Timisoara, iar Catalin Muteanu executa bine o lovitura libera de la 25 de metri. Pantilimon a retinut fara probleme.
Min 8. Sut bun al lui Sburlea, putin pe langa poarta Timisoarei.
Min 10. Ocazie periculoasa pentru Timisoara. Karamyan a centrat bine in careu, dar Nae Constantin a respins.
Min 20. Cu gandul la punctele de la TAS, Timisoara nu are prea multe idei de atac in acest meci. Brasovul lui Lucescu se apara perfect.
Min 28. Artiom Karamyan a primit primul "galben" al meciului, dupa un faul la Roman.
Min 36. Stelian Stancu a primit un "galben" pentru un fault urat de la spate asupra lui Ilyes.
Min 40. Borbely suteaza puternic pe poarta lui Stelea, dar portarul brasovean retine.
Min 45. Final de prima repriza.
La acest scor, Timisoara se bate cu Dinamo pentru locul 2. Timisoara, cu cele 6 puncte de la TAS, e pe locul 2!
Min 46. A inceput repriza secunda!
Min 50. Catalin Muteanu a sutat puternic cu dreptul de la marginea careului, Pantilimon a retinut mingea.
Min 52. Ilyes suteaza de la marginea careului, Pantilimon apara.
Min 53. Sut al lui Sburlea, dar Pantilimon isi salveaza echipa.
Min 58. Arman Karamyan s-a accidentat grav la cap, dupa u duel aerian cu un adversar.
Min 66. Sut al lui Paulo Adriano de la 20 de metri, mult pe langa poarta lui Poli.
Min 68. Lovitura libera a lui Vali Badoi de la marginea careului. Jucatorul Timisoarei a trimis mult peste poarta.
Min 69. Paulo Adriano reia cu capul din 6 metri peste poarta lui Pantilimon.
Min 71. Roman suteaza slab, pe langa poarta lui Pantilimon.
Min 81. Timisoara nu reuseste sa desfaca apararea gandita de Razvan Lucescu.
Min 84. Sut puternic al lui Stelian Stancu, Stelea retine!
Min 88. GOL BRASOV! Hadnagy inscrie din 2 metri, dupa o grava greseala a apararii timisorene, iar titlul e aproape de Unirea Urziceni!
Min 92. Maldarasanu a primit cartonasul rosu!
La Unirea s-a terminat meciul cu Steaua! Aici mai sunt 2 minute de prelungiri!
FINAL DE MECI! Timisoara mai spera la locul 2, daca primeste joi cele 6 puncte de la TAS.
luni, 8 iunie 2009
Petitie Dani Otil Mihaela Radulescu Libertatea
daca doriti...semnati petitia
Vineri seara, in Bucuresti, o femeie cunoscuta din Romania , urmarita agresiv de cateva masini de paparazzi de zile in sir, este haituita intr-o parcare. Fotograful de la Ringier, adica Libertatea, se da jos din masina si alearga dupa masina in care femeia se afla la volan, in mers. Ii sare in fatza masinii, ii lipeste aparatul ba de parbriz, ba de geamul lateral, facandu-I incontinuu poze cu blitzul care o impiedica sa mai vada ceva. Pe punctul de a pierde controlul volanului, femeia franeaza brusc si se da jos din masina , hotarata sa-si faca dreptate. I-a strigat de 2 ori fotografului sa inceteze, acesta n-a inteles si femeia a inceut sa alerge dupa el, ca sa afle cine o urmareste cu atata agresivitate, cine ii pune viata in pericol si, mai ales , pentru ce.
Dar, pericolul de-abia de-aici incepe. Femeia alearga dupa fotograf, dar soferul masinii cu care venise fotograful, tot cu un ecuson de Ringier la gat (am aflat ulterior ca lucreaza la Ringier, cand i-a legitimat politia, in realitate niciunul nu avea vreun ecuson la gat si nici masina nu avea vreo insciptionare cum ca ar fi de la presa) incepe s-o alerge pe femeie cu masina, blocandu-I calea spre fotograf.
Repet si reformulez, ca sa vizualizati bine secventa - botul unei Dacii, cu un sofer angajat Ringier, in varsta de cam 60 de ani, o atinge si-o blocheaza pe femeie. Din fericire si pentru ca ea s-a ferit la timp, el nu-I striveste picioarele si nici nu-I ia viata. Femeia vede geanta fotografului pe jos, caci acesta o scapase in fuga, o ia. Tremurand si incercand din rasputeri sa-si mentina calmul, se lupta cu soferul angajat Ringier pentru a-l retine pana vine Politia, caci acesta, ca si fotograful, vroia sa fuga.
Femeia, singura, reuseste sa-I smulga cheile din contact, desi e tinuta agresiv de mana de soferul criminal. Reuseste sa-si sune barbatul, tot o persoana cunoscuta, sa cheme Politia si presa. Ii trebuie minute in sir sa-si revina, sa-si recapete echilibrul, tocmai fusese alergata de o masina care i-ar fi putut curma viata sau i-ar fi putut produce grave vatamari corporale. Tocmai se luptase cu un barbat mult mai masiv ca ea. Tocmai alergase dupa un fotograf care i-a pus viata in pericol in timp ce conducea.
…
Peste 15 min.
Aceeasi parcare, dar plina de martori, Politie, presa. Sosesc rapid alti angajati Ringier, aceeasi pe care mai tarziu ii veti regasi la OTV , povestind cu lux de amanunte ceva ce…ei nu au vazut, deoarece nu au venit decat la jumatate de ora de la incident. Aceeasi “jurnalisti” de la “Libertatea”, trustul elvetian Ringier, I se adreseaza femeii in cei mai golanesti termeni cu putinta, dialog surprins si de camerele tv si relatat de Antena 1, Antena 3 , Realitatea tv si Otv. “Jurnalistii” Cristian Burcioiu si Daniel Coltuc, seful sectiei monden la Libertatea, incearca sa intimideze Politia, incearca sa faca trafic de influenta tot impingandu-I politistului un telefon la care se afla…nu-stim-cine. Vorbesc golaneste, agreseaza verbal femeia, povestesc ceva ce ei nu au vazut si ai sentimentul ca in foarte scurt timp, daca nu taci si nu le dai dreptate, vor scoate cutitele. Ma intreb , pentru a nu stiu cata oara, ce scoala au baietii astia care se numesc “jurnalisti” la libertatea ? ….
Terminam de dat declaratiile politiei si presei si plecam in drumurile noastre.
Aflu de la Otv, unde vorbeste exact Cristi Burcioiu ( un “jurnalist” cu care am fost impreuna in Irak, care atunci era un admirator al felului meu de a fi si cu care am impartit greul si pericolele muncii de reporter special pe front), acelasi “jurnalist care a venit trimis de trust sa-I salveze pielea colegului in culpa, acelasi “jurnalist” care nu vazuse nimic din ce s-a intamplat) ca se gandeste, in numele trustului elevetian de presa Ringier, daca sa faca si ei o plangere impotriva femeii pentru talharie !!?
Faptul ca femeia le-a retinut cheia de la masina si geanta cu echipament foto pana la venirea Politiei, tocmai pentru ca acestia sa nu fuga asa cum au incercat si si-au dorit, este in mintea unor “jurnalisti” si a unor elvetieni, “talharie”. O femeie tremurand contra doi barbati cu doua capete mai inalti decat ea.
Si acum, domnilor si doamnelor, sa ne mai uitam o data de sus la toata secventa - o femeie singura, agresata pana la limita vatamarii corporale si chiar a intentiei criminale, bruscata, agresata fizic si verbal. Ridicam camera usor in sus si vedem cum inca un barbat si inca unul si inca unul se apropie si agreseaza femeia. Inca 5-6 fotografi rasar din masinile ascunse in toata parcarea si-I fac incontinuu poze femeii si-si dau , mitocaneste si golaneste, cu parerea, desi n-au vazut nimic. Agresorii mint, schimba variantele de poveste, dau telefoane pe furis, mai vin si mai arunca vorbe grele… Femeia isi spune adevarul, cu lacrimi in ochi, dar nu tipa, nu injura, nu condamna. Cam 15 barbati , in jurul unei femei care tremura pentru viata ei si pentru demnitatea ei, dintre care doar unul asezandu-se intre ea si restul gloatei - barbatul ei, Dani Otil, pe care venise sa-l vada dupa o saptamana chinuita si grea pentru ea si copilul ei.
Se intoarce la hotelul unde locuieste cu copilul ei, pentru ca sotul a dat-o afara din casa.
Se uita la puiul ei cum doarme linistit, se uita in jur si vede ca e singura si la cheremul oricarui nemernic sau agresor. O suna multi prieteni, ii dau si mai multi mesaje de sustinere, o invita multe familii sa locuiasca in casa lor… Iar ea isi aduce aminte ca e jurnalist , ca e o persoana publica si ca trebuie sa ia atitudine nu ca si cum ar fi vorba despre ea insasi, ci ca si cum asta I s-ar fi intamplat oricarei alte femei din tara asta scapata de sub control si acaparata de moguli de presa si de milionari.
Asta ar insemna sa ai contiinta civica. Sau sa fii barbat. Sau sa fii jurnalist. Sau sa-ti pese si gata, fara sa fii ruda de gradul intai cu victima.
Femeia aceasta va invita sa luati o atitudine publica. Sa schimbati impreuna fatza urata a acestei Romanii prezentate de ziarul Libertatea.
Romania nu poate fi ocupata de pitici porno, de sexy braileanca, de cuvinte oribile scrise cu litere de-o schioapa, de minciuni puse drept vorbele unor oameni decenti intre niste ghilimele criminale. Sper ca nu e asta Romania in care va doriti sa ne crestem copiii.
Cer in mod public ziarului Libertatea sa nu-mi mai pomeneasca numele in ziarul acela , alaturi de scursorile societatii si de povesti halucinante care nu reprezinta Romania.
Va invit sa nu mai cititi si sa nu mai cumparati acest ziar, in semn de protest pentru nemernicia celor care se numesc abuziv “jurnalisti” , ca si noi, cei care credem ca meseria asta se face respectand adevarul si oamenii pentru care o faci.
Nu va pot obliga, desigur, dar va invit sa va ganditi ca avem jurnalisti valorosi, avem ziare care ne informeaza corect si decent si care descalcesc nodurile sociale care ne incurca, avem valori si oameni frumosi in tara asta, avem ce povesti despre noi si despre meseriile noastre,despre realizarile sau problemele reale ale semenilor nostri, avem inca motive sa fim mandri ca suntem romani. Dar daca un trust elvetian de presa vine si ne contrazice, cred ca ar trebui sa ne revoltam. Imaginea Romaniei ne-o facem noi, asa cum suntem, asa cum stim prea bine deja.
In numele femeii despre care v-am vorbit si care, absolut intamplator sint eu,
Mihaela Radulescu
duminică, 7 iunie 2009
rezultate alegeri europarlamentare 2009
rezultate:
becali si vadim au intrat in parlamentul european
"
DOI NEBUNI SI DOBITOCI, VOR SCAPA TARA DE HOTI"
Alianta Politica Partidul Social Democrat + Partidul Conservator
Rezultate alegeri:
Procent obtinut: 31.00%
Numar europarlamentari: 11
Partidul Democrat Liberal
Rezultate alegeri:
Procent obtinut: 30.40%
Numar europarlamentari: 10
Partidul National Liberal
Rezultate alegeri:
Procent obtinut: 16.60%
Numar europarlamentari: 6
Uniunea Democrata Maghiara din Romania
Rezultate alegeri:
Procent obtinut: 9.10%
Numar europarlamentari: 3
Partidul Romania Mare
Rezultate alegeri:
Procent obtinut: 7.20%
Numar europarlamentari: 2
Partidul National Taranesc Crestin Democrat
Rezultate alegeri:
Procent obtinut: 1.30%
Numar europarlamentari: 0
PARTIDUL FORTA CIVICA
Rezultate alegeri:
Procent obtinut: 0.40%
Numar europarlamentari: 0
Abraham Pavel candidat independent
Procent obtinut: 0.60%
Elena Basescu candidat independent
Procent obtinut: 3.40%
vineri, 5 iunie 2009
"salutare" noul hi5
salutare oameni buni... am creea un nou portal de socializare, dar de data asta in romania.. se vrea sa se ajunga cel putin la fel de puternic ca si face book sau hi5... pentru inceput va trebui sa dureze ceva vreme pana cand se va ajunge acolo....dar suntem tineri si timp este destul.... pentru cine doreste sa se alature si sa isi si invite prietenii... le recomand. salutare
Bacalaureat subiecte 2009 www.edu.ro
Sistem Educaţional Informatizat - Subiecte examene naţionale sursa de informare
Aceasă secţiune a website-ului conţine grupuri de itemi pentru fiecare disciplină/ modul la care se susţine proba scrisă a examenului de bacalaureat din sesiunile 2009. Pentru accesarea uşoară a subiectelor (grupelor de itemi), în concordanţă cu filiera, profilul şi specializarea candidatului, link-urile se citesc astfel:
Ex.: E_chimie_anorganica_I_niv_I_si_II_in_limba_germana
- majuscula de început reprezintă proba la care se susţine examenul - E;
- denumirea disciplinei - chimie anorganica;
- tipul de programă de examen - I pentru nivel I si nivel II;
- limba maternă, după caz - in_limba_germana.
Pentru examenul de bacalaureat 2009 s-au elaborat două categorii de subiecte, corespunzător celor trei tipuri de programe utilizate, deosebite în funcţie de anul absolvirii şi forma de învăţământ parcursă de candidat, după cum urmează:
1) Categoria I de subiecte aflată la adresa www.subiecte2009.edu.ro, au fost elaborate pe baza: a) Programei de tip.1 - aprobată prin OMEC nr. 5177/2008, Anexa 2. Programa de tip 1 se adresează absolvenţilor din anul 2009, forma de învăţământ de zi, precum şi celor de la învăţământul seral şi frecvenţă redusă, care au studiat după curriculumul aprobat după anul 2004.
b) Programei de tip.2 - aprobată prin OMEC nr.1870/2007, Anexa 2. Programa de tip 2 se adresează absolvenţilor din anul 2008, forma de învăţământ de zi.
2)Categoria a II-a de subiecte aflată la adresa www.subiecte2007.edu.ro, au fost elaborate pe baza Programei de tip 3 - aprobată prin OMEC nr. 5003/2006, Anexa 2. Programa de tip 3 se adresează absolvenţilor din anul 2009, forma de învăţământ seral şi cu frecvenţă redusă care au studiat după curriculumul anterior anului 2004, absolvenţilor din anul 2008, forma de învăţământ seral sau cu frecvenţă redusă şi tuturor absolvenţilor din seriile anterioare anului 2008.
descarcati de aici subiectele:
* limba_si_literatura_romana
* geografie_Europa_Romania_Uniunea_Europeana
* istorie
* matematica_MT1
* matematica_MT2
* matematica_MT3_MT4
*
joi, 4 iunie 2009
MASONII NE CONDUC LUMEA??
masonii si noua ordine mondiala
Hulita, temuta sau admirata, Masoneria romana a devenit printr-o hotarire a guvernului o asociatie de utilitate publica. Aceasta inseamna ca va putea fi finantata si de la bugetul de stat, strins din banii dumneavoastra, si problemele Francmasoneriei din Romania va privesc direct. In aceasta editie vom incerca sa vedem cum Francmasoneria “discreta” si de “elita” a devenit un magnet pentru personaje dubioase cu bani. Francmasonii pretind ca fara sprijinul lor Statele Unite nu si-ar fi dobindit independenta si ca puternica America pe care o cunoastem astazi este rodul muncii lor. Dar ce rol au avut ei in istoria Romaniei si cum s-au descurcat sub comunism? Ce influenta au acum si cit de mult conteaza ca Marele Maestru Eugen Ovidiu Chirovici este omul guvernului PSD? Francmasonii spun ca au scopuri morale si filantropice, ca nu sint o religie si ca ei cred in Fiinta Suprema, in Dumnezeu, in Marele Arhitect al Universului. Dar de ce au intrat in conflict cu Biserica Catolica si de ce sint condamnati de Biserica Ortodoxa Romana? Caracterul “secret” al organizatiei, care se prezinta drept “discreta” in zilele noastre, alimenteaza teoriile conspirationiste. Dar e chiar atit de puternica Francmasoneria, atit de oculta si de influenta pe cit se spune?
De ce se bulucesc ministrii romani sa intre in Masonerie? Cine sint cei care stau in fruntea Marii Loje Nationale a Romaniei, pe mina carora ajung o parte din banii nostri? De ce aceasta organizatie este considerata de guvern ca fiind “de utilitate publica” cu toate ca, in Costitutia in vigoare, la articolul 40 (n.r. - privind “dreptul la asociere” se spune clar: “Asociatiile cu caracter secret sint interzise”? Sint intrebari care fac din “Dosarul Masoneriei” un subiect fierbinte, la ordinea zilei.
Marea Loja a ministrului Chirovici
Masoneria romana, “fiica zvapaiata” a marii Masonerii universale, este o organizatie (dupa unii oculta, dupa altii para-politica) bine ancorata in toate zonele societatii, de la administratie si servicii secrete pina la diplomatie si biserica. “Cupola” oficiala este reprezentata de Marea Loja Nationala din Romania (MLNR), condusa de fostul ziarist Eugen Ovidiu Chirovici (actual ministru in cabinetul Nastase) si “binecuvintata” de guvern cu toate drepturile care se cuvin unei asociatii “de utilitate publica”. “Cupola” este intregita de un Suprem Consiliu al Ritului Scotian Antic si Acceptat Regular, cu Costel Iancu Suveran Mare Comandor.
Loja franco-maghiarului Szakvary
In paralel cu MLNR, mai exista si Marea Loja Unita din Romania (MLUR), iregulara si nerecunoscuta. Aceasta il are in frunte pe profesorul Nicoara, din Cluj, ca Mare Maestru. De asemenea, dispune de un Suprem Consiliu, condus de Andre Szakvary (cetatean francez de origine maghiara) ca Mare Comandor.
In timp ce MLNR este recunoscuta de peste 40 de Mari Loji din lume (si in special de Marea Loja Unita din Germania), MLUR este recunoscuta doar de Supremul Consiliu din Franta. Dezbinarea din cadrul Ordinului Masonic roman face ca Masoneria noastra sa fie inca pusa “pe coji de nuca” de Marea Loja-mama, din Anglia.
Masoneria kaki
In afara de MLNR-ul lui Chirovici, mai exista, ca o “suprema diversiune”, un al doilea MLNR (Marea Loja Nationala a Romaniei). In fapt, o gruparea a “masonilor disidenti”, reuniti in jurul venerabilului Mare Maestru Nicu Filip si condusa de un maior din Ministerul de Interne, Viorel Danacu. Este supranumita Masoneria kaki, in contrast evident cu adevarata masonerie, cea albastra.
Cei mai multi adepti ai “Masoneriei kaki” sint ofiteri din armata, politie si servicii secrete, unii provenind din fosta Securitate. Aceasta grupare masonica este totusi singura care are un site oficial pe Internet. De la respectiva adresa putem afla ca MLNR este formata din 28 de Loji (regasite in tot atitea “orienturi”) in tara si 7 Loji in Capitala (Orientul Bucuresti).
Printre masonii din Romania se mai numara: Lucian Bolcas (senator PRM), Ioan Rus (ofiter activ in SIE), Florin Mihalache (DIPI/STS), Traian Dragusanu, Constantin Dinculescu, Sebastian Telbitz, Constantin Mindru Macostrai, Daniel Serghi, Mircea Tanase, Antonio Iervolino, Eugen Zubcov, Dan Enescu, Dan Grigore Adamescu (presedintele ASTRA ASIGURARI), Gheorghe Cirhoc, Ovidiu Drimba (istoric si profesor universitar), Constantin Maximilian, Ioan Pecsi, Claudio Teseo. Toti acestia reprezinta numai doua pagini (cu adrese si alte date de identificare) dintr-un opis de 123 de pagini. Apartenenta acestor nume la diverse Loji ne-a fost confirmata din mai multe surse din interiorul Masoneriei. Printre acestea se afla si un mason cu rang important, care ne-a declarat: “Am sub mine ori deasupra mea multi frati masoni sefi de spitale ori cu grade si functii importante in armata, in serviciile secrete si membri marcanti din toate partidele politice importante”.
“Arhitectii”, in toate institutiile
SANATATE. In ciuda secretomaniei care insoteste activitatea masonilor, exista informatii certe ca acestia sint puternic reprezentati si la virful sistemului sanitar. Numai in Senatul Universitatii de Medicina, se zice, ar fi 12 masoni, iar dintre sefii de spitale, majoritatea fac parte dintr-o Loja sau alta.
Printre acestia, putem sa-i enumeram pe Eugen Pascal Ciofu, Ovidiu Bajenaru, Petru Calistru, Leon Zagreanu, Eugen Bratucu (director la Caritas), Sorin Simion (director al Spitalului Colentina), Mihai Coculescu, Laurentiu Mircea Popescu (zis “don Lorenzo”, senator PSD si rector). In rindul medicilor, celebru este cazul doctorului Irinel Popescu (gradul 33). Si tot medic-mason este si doctorul Alexandru Ciocilteu.
Mason renumit (din tagma medicilor) este si Constantin Balaceanu-Stolnici (presedintele Jokey Clubului Roman). Chiar si de-a dreapta premierului Nastase avem un medic mason de rang inalt: doctorul-consilier Dan Georgescu, fost secretar de stat in “guvernul Dascalescu” si fost membru a CC al PCR.
DIPLOMATIE. In acest domeniu care presupune contacte internationale, masonii au avut intotdeauna o reprezentare puternica. Consilieri, consuli, atasati de toate felurile, secretari de stat... S-a ajuns chiar pina la nivel de ministri de externe.
Cel mai renumit mason dintre diplomatii actuali este celebrul astronaut Dumitru Prunariu, ambasadorul Romaniei la Moscova. Conform revistei “Forum masonic”, Prunariu este “Cavaler Templier, grad pe care l-a dobindit in Florida, SUA”. Primul (si pina acum singurul) roman care a zburat in spatiu “detine functia de Grand King in Marele Capitul de Masoni ai Arcului Regal din Romania”, avind “gradul 32 in Ritul Scotian” si fiind “Maestru Venerabil al Respectabilei Loji “Roza Vinturilor” din Orientul Bucuresti”.
“GRADATII”. Pentru ca, prin “constitutia Masonica”, se inchina Marelui Arhitect, masonii isi mai spun, intre ei sau in diverse mesaje secrete, “arhitectii”. Printre “arhitectii” din Ministerul Administratiei si Internelor si din Ministerul Apararii Nationale se numara:
- generalul Virgil Ardelean (Quattuor Coronati), seful Directiei de Informatii si protectie Informativa (fosta UM 0962, fosta “Doi sĂ�un sfert”);
- Colonelul Olimpian Ungherea (Quattuor Coronati), redactor la revista “Pentru Patrie”, fost consilier al PDSR si autor al celebrei carti “Clubul Cocosatilor” (o parabola despre masonii din PDSR/PSD care au condus si conduc, din umbra, Romania, carte care l-a deranjat foarte tare pe Adrian Nastase);
- generalul Gheorghe Carp (fost consilier al lui Ion Iliescu, sef de directie in MAI).
Cel mai renumit cadru militar activ si totodata mason, pare a fi generalul Mihail Popescu, seful Statului Major General si, practic, seful armatei romane.
Insusi unul dintre “arhitectii sefi” ai al Masoneriei romane, maiorul Viorel Danacu, provine de la “Interne”. Aceeasi “pepiniera” l-a dat Masoneriei pe colonelul Florentin Calapod (fost sef la UM “Doi sĂ�un sfert”), la inmormintarea caruia se zice ca au fost mai multi masoni decit cruci si gropi in cimitir.
SERVICII SECRETE. La SRI ii intilnim ca masoni pe urmatorii generali (fosti securisti): Ovidiu Soare (seful diviziei de aparare a Constitutiei), Victor Marcu, Aurel Rogojan (toti trei fosti ofiteri de securitate, cu functii-cheie in DSS, inainte de �89) si Vasile Iancu (fost sef de contrainformatii in spionajul lui Ceausescu, fost numarul doi in SRI-ul lui Timofte). Chiar si despre generalul Radu Timofte, directorul SRI, care pina mai ieri infiera masoneria, se spune ca ar fi fost recent initiat in Loja condusa de Stefan Misu (inregimentat in PUR-ul lui Dan Voiculescu, unde raspunde de Departamentul pentru Integrare Europeana).
AFACERI. In rindul oamenilor de afaceri si al bancherilor exista “batalioane” de masoni. Citiva dintre ei detin functii sau au legaturi speciale la Presedintia Romaniei sau la Guvern. Printre acestia: Ovidiu Tender, Sorin Tesu, Alexandru Bittner, care se simt ca acasa la Palatele Cotroceni si Victoria.
Petre Roman a intervenit pentru “masonizarea” lui Voican Voiculescu
“Evenimentul zilei” este in posesia unui document ultra-secret din 1990 (facsimil dreapta). Acesta, este adresat de “fratele” Petre Roman (foto), pe atunci prim-ministru, ambasadorului Romaniei la Cairo, Ion Angelescu.
“Sinteti autorizat ca imediat dupa primirea la presedintele Mohamed Hosni Mubarak, sa-l asitati la ceremonia afilierii in loja Memphis-Mitraim din Cairo pe trimisul nostru Atherasata nakej, fratele Gelu Voican, adept al ordinului nostru, cu gradul de Cavaler Kados, in Loja swedenborgiana de rit scotian, rectificat si acceptat, in care ati primit Lumina”, ii “ordona” Petre Roman subordonatului sau de la Cairo.
In acest mesaj cifrat, “Atherasata nakej” este un termen mason si se refera la Gelu Voican Voiculescu. Desi documentul a aparut o data in presa anilor Ă�90, nici Petre Roman si nici Gelu Voican-Voiculescu nu au negat apartenenta lor la Loja Memphis-Mistraim.
Hrebenciuc, Talpes, Babiuc, Halaicu...
Din Masonerie ar face parte si urmatorii:
Viorel Hrebenciuc (deputat, “eminenta cenusie” a PSD);
Ioan Talpes (vicepremier, numarul doi la Palatul Victoria, fost numarul doi la Cotroceni);
ministrii Razvan Teodorescu, Gabriel Oprea si Eugen Bejenariu.
In ce-l priveste pe Adrian Nastase, unii zic ca ar fi mason al unei Loji din Germania, altii ca ar fi doar reprezentant al Ordinului de Malta. Oricum, “botezul” lui in ale Masoneriei, daca a fost facut, nu a avut loc in Romania, ci in afara tarii.
Intr-o situatie similara se afla si cel dintii prim-ministru postdecembrist (si fost ministru de externe), Petre Roman: daca este mason (nr. - in Loja franceza Memphis-Misraim), tot “afara” a fost facut. Si tot peste hotare (se pare, in SUA) a fost uns mason si Mircea Geoana, ultimul dintre ministri de externe. Tot din sera acelorasi ministri de externe l-am identificat ca mason si pe senatorul PSD (fost PD) Adrian Severin (cel cu “lista” cu ofiteri acoperiti din politica si presa).
Dintre fostii oameni politici din prima linie, ii putem aminti pe:
Gavril Iosif Chiuzbaian (fost ministru PUNR al justitiei);
Victor Babiuc (care de-a lungul timpului a condus trei ministere diferite, Apararea, Justitia si Internele), acum “mason in adormire”;
Crin Halaicu (fost primar liberal al Capitalei);
Dintre artisti ii amintim pe: naistul Gheorghe Zamfir, actorii Tudor Gheorghe si Florian PMarele
Utilitatea publica, doar o recunoastere cu valoare morala
Miscarea masonica din Romania a intrat din nou in atentia publicului si a presei din Romania, o data cu acordarea statutului de “utilitate publica”. Hotarirea a fost luata de cabinetul Nastase, care a decis ca Marea Loja Nationala din Romania merita sa fie sponsorizata de la buget.
Decizia a stirnit nemultumirea presei si a organizatiilor nonguvernamentale, care au considerat nedrept ca MJNR sa primeasca un astfel de statut din partea guvernului, in situatia in care Chirovici, Marele Maestru, este in guvernul Adrian Nastase. Pe de alta parte, Ordinul Masonic National si Traditional al Romaniei, reprezentat astazi de Confederatia Marilor Loji din Romania de Rit Antic Scotian si Acceptat, s-a declarat impotriva acestei masuri a cabinetului Nastase, considerind ca Ordinul Masonic este o asociatie “independenta pe plan financiar si nu are drept de finantare de la bugetul statului”. Ei amintesc si de regulamentele masonice care interzic “orice discutie si interventie politica, indiferent de ce natura ar fi ea”.
Eugen Ovidiu Chirovici este Marele Maestru al Marii Loji Nationale din Romania, fost consilier al primului-ministru si presedinte al Agentiei Nationale pentru Intreprinderi Mici si Mijlocii.
Ce calitati trebuie sa aiba un Mare Maestru al Marii Loji Nationale?
Pentru alegerile din noiembrie 2003 s-au inscris in cursa nu mai putin de 14 candidati. Peste 70a din cei aproximativ 4.000 de membri m-au ales pe mine. Doar ei pot raspunde de ce au gasit in mine cel mai potrivita persoana pentru a-i conduce in urmatorii trei ani. La modul teoretic, un Mare Maestru trebuie, in primul rind, sa cunoasca foarte bine Masoneria, sa posede calitatile unui bun manager (in fond, Marea Loja este o asociatie), sa aiba un statut masonic si profan limpede si meritoriu.
Care sint momentele istorice importante ale Masoneriei romane?
Se stie deja ca 1848 a fost un moment masonic, dupa cum Unirea a fost realizata cu sprijinul Masoneriei. Dupa 1990, refacerea a fost anevoioasa - ca si pe alte segmente ale societatii romanesti, de altfel - si caracterizata prin evolutii oarecum contradictorii. Pe de o parte, un aport foarte important la integrarea Romaniei in Occident, pe de alta parte, schisme interne, sciziuni si acuzatii reciproce deloc caracteristice acestui Ordin. Speram ca lucrurile sa se aseze, iar rolul extern sa fie dublat de unul intern mai pregnant, mai ales in componenta filantropica si in cea de perfectionare spirituala.
Care este relatia cu Biserica?
Marea Loja Nationala din Romania nu se amesteca in chestiuni confesionale, conform statutului sau, dupa cum nu se amesteca nici in chestiuni politice. Avem in rindurile noastre frati de credinta ortodoxa, dupa cum avem catolici, reformati, mozaici sau mahomedani. Nu avem relatii speciale cu Biserica Ortodoxa Romana. Am intervenit public in sprijinul construirii Catedralei in Parcul Carol pentru ca noi credem ca aceasta natiune atit de greu incercata are nevoie sa-si cladeasca simbolurile nationale, fie ca vorbim de catedrale, muzee, scoli sau biblioteci.
Cum priviti obtinerea statutului de “utilitate publica”?
Recent, Marea Loja Nationala din Romania a fost declarata ca fiind de utilitate publica, in urma aprobarii cererii depuse la autoritatile in drept. In Franta, de pilda, doua mari loji au fost declarate ca fiind de utilitate publica. In Austria - nu exista procedura de utilitate publica -, Marea Loja a fost invitata oficial, la vremea respectiva, la lucrarile comisiei pentru schimbarea Constitutiei. Vreau sa subliniez ca nu intentionam sa avem avantaje materiale din acest statut, deci nu cerem bani sau alte foloase. A fost vorba de o recunoastere, daca vreti, cu valoare morala.
Care vi se pare cea mai mare personalitate masonica din Romania?
Personal, as opta pentru Nicolae Balcescu. Dar perfectionarea masonica se face in tacere si cu modestie. Poate ca cel mai bun mason a fost un “anonim” care nu a devenit niciodata figura publica. Poate ca cel mai bun mason a fost cel care a suferit in inchisorile bolsevice si nu a incetat sa creada in Masonerie, asumindu-si martiriul, asa cum fac martirii autentici - in tacerea, in taina in care isi consuma viata marii eroi.
Francmasonii patrioti
Francmasonii si-l revendica pe Horea, rasculatul. “Se poate spune ca primul moment semnificativ din istoria Francmasoneriei romanesti este Rascoala lui Horea, declansata in secolul al XVIII-lea. Horea a fost foarte apropiat de masonerie. Documentele inclina sa afirme ca a fost mason. Exista un discurs al lui Horea rostit cu un an inainte de declansarea rascoalei la Viena in una dintre cele mai mari si mai puternice loji vieneze, Adevarata Concordie, condusa de Ignatius von Born, originar din Tarile Romane, consilier aulic al imparatului, care era in bune relatii cu Horia”, apreciaza istoricul Horia Nestorescu-Balcesti, membru al Marii Loji Nationale Masonice din Romania. Catalin Turliuc, cercetator istoric la Institutul “A. D. Xenopol” din Iasi, recunoaste meritele masoneriei in Romania, declarind ca ei sint “promotorii ideilor moderniste”, precum improprietarirea taranilor, ideea unirii tuturor statelor romanesti sub un singur nume, egalitatea in fata legii. “Toata generatia pasoptista a fost masonica. Ii putem aminti aici pe Nicolae Balcescu, Constantin Rosetti, Mihail Kogalniceanu, Vasile Alecsandri, Alexandru Ioan Cuza, Costache Negruzzi, Ion C. Bratianu”, spune Catalin Turliuc.
Un alt moment important din istoria romanilor, revendicat de francmasoni, a fost unirea tuturor romanilor in 1918. Atunci, nationalisti infocati, precum Alexandru Vaida-Voevod, Caius Brediceanu, Voicu Nitescu, Gh. Crisan, Mihai Serban si Traian Vuia, au participat la Conferinta de pace de la Paris, prin care a fost recunoscuta international unirea Ardealului cu Romania. Despre ei s-a spus dupa aceea ca au “primit lumina” - au devenit masoni. Intr-o scrisoare adresata lui Iuliu Maniu, Al. Vaida-Voevod explica necesitatea intrarii ardelenilor in masonerie ca fiind o modalitate de a obtine sprijinul international al cercurilor masonice, deci al cercurilor politice din Franta: “Contactul si afilierea la Marea Loja a Frantei ar putea sa ne ingaduie sa paralizam preponderenta Francmasoneriei maghiare, evreiesti sau sasesti”.
In 1924, Jean Pangal, care conducea masoneria romana, a renuntat la obladuirea Marelui Orient al Frantei si a constituit un ordin suveran, Marea Loja Nationala din Romania, un fel de “autocefalie” a masoneriei. Potrivit lui Pangal, scopul MLNR era “de a consolida statul national unitar roman”. Ceilalti masoni care au continuat sa asculte de loji straine erau considerati un fel de tradatori: “Un roman care sta sub obedienta masonica straina, atunci cind in tara sa exista o masonerie nationala, se face in mod constient sau inconstient unealta strainatatii si a intereselor straine de neam”, spunea Jean Pangal, cea mai importanta personalitate masonica din perioada interbelica.Problemele “Fratiei”Cum a devenit o societate de elita un magnet pentru afaceristi verosi sau politicieni analfabeti? Recent, Eugen Ovidiu Chirovici a incercat o explicatie: “daca deschizi fereastra pentru a intra aer proaspat, pot intra si tintarii”.
Dupa incetarea represiunii, “Fratia” s-a “deschis” si au devenit masoni si indivizi care credeau ca au intrat intr-o organizatiei “etilista” (dupa cum marturisea viceprimarul de la sectorul 4). Personaje onorabile ne-au impartasit in particular “uriasa deziluzie” si “au intrat in adormire”, adica s-au retras. Regizorul Alexandru Tocilescu s-a retras si el: “Francmasoneria e infiltrata de securisti, de politruci si de fosti comunisti, dincolo de puterile mele de a suporta lucrul acesta”, marturisea el Evenimentului Zilei. Un om de cultura, Maestru francmason ne-a impartasit, sub protectia anonimatului, nelinistile sale privindu-i “tot felul de insi ingrozitori care vin si-si cumpara efectiv gradele”.
Dar a tinut sa precizeze ca “aceasta nu i se poate imputa Marelui Maestru, Chirovici”, care ar fi spus ca nu vrea ca prefecti si subprefecti sa dea buzna in masonerie. “Problema controlului politic este falsa”, ne-a spus omul de cultura. “In Atelierul meu, nu a zis nimeni absolut nimic de politica de cind m-am inscris”.
Si atunci de ce dau buzna?
“E un fel de a accede la o “paraputere”. In Romania puterea e inteleasa ca o marfa cu valabilitate de patru ani. Pentru multi, masoneria e ca o polita de asigurare si dupa ce au iesit de la putere”. i
Dar nu trebuie neglijata nici problema vanitatii, ne-a spus interlocutorul: “Industria cea mai infailibila din lume e cea a vanitatii. Uitati-l cum pe pozeaza cu toate decoratiile pe piept. Ii pare rau ca-s numai 33 de grade in masonerie, el ar vrea 333. Ginditi-va ca X sau Y intra in masonerie si i se spune Venerabil. Unii habar nu au in ce intra. Un an de zile nu au voie sa vorbeasca. Si e extraordinar sa vezi ditamai prefectul care sta cumintel in sedinta sa-i spuna altul ca nu are voie sa zica nimic”.
“Francmasoneria nu “intervine” in istoria popoarelor, ci este o componenta nascuta in istorie ca unul din cei mai firesti factori de progres si civilizatie. Este, intr-un fel, motorul istoriei in epoca moderna, deci, implicit, si a romanilor.” Horia Nestorescu-Balcesti.
Prigoana comunista
Cum a fost interzisa masoneria de comunisti?
Nu se poate vorbi de o interzicere propriu-zisa, adica prin-tr-o lege sau printr-o hotarire de guvern, ci, pur si simplu, au fost sfatuiti prin diversi oameni ai regimului, fie ca erau, fie ca nu erau masoni, sa-si inceteze de buna voie activitatea, ceea ce s-a si intimplat in iunie 1948. Sigur, nu in totalitate; au mai fost loji care au activat si dupa aceasta data, cu riscurile de rigoare. Adica au fost prinsi, au fost arestati, anchetati, judecati si condamnati. Se poate vorbi despre o asemenea activitate ilegala din punctul de vedere al autoritatilor pina in 1951, cind a avut loc ultimul si cel mai mare val de arestari in rindul masonilor, cazind victima atunci si inginerul Constantin Bellu, eroul de la Marasesti, care fusese ales Suveran Mare Comandor al Supremului Consiliu de grad 33 si ultim al Ritului Scotian Antic si Acceptat din Romania, din 1951, sigur in ilegalitate. A urmat un mare proces, cu zeci si zeci de arestati. Este, de fapt, un proces al francmasoneriei care s-a terminat in 1953 cu condamnari de la citiva ani de inchisoare pina la temnita grea, inchisoare pe viata, asa cum a fost si cazul inginerului Bellu.
De ce se temeau atit de tare comunistii de francmasonerie?
Nu este vorba numai de regimul comunist. Orice regim totalitar este, practic, incompatibil cu idealurile de democratie, de libertate. Cunoasteti foarte bine deviza marii Revolutii Franceze: “Libertate, egalitate, fraternitate”, care era un precept masonic. Deci exista clar o incompatibilitate intre francmasonerie si orice regim totalitarist, dictatorial, autoritar, asa cum au fost cele de dinaintea celui de-al doilea razboi mondial. Ma refer la regimul autoritar al regelui Carol al II-lea, la regimul militar al maresalului Antonescu sau la acea perioada foarte scurta de dictatura legionara.
Citi masoni au fost arestati in timpul regimului comunist?
Putem face un calcul estimativ, pentru ca nu avem date foarte exacte. Exceptind citeva sute de masoni, in special evrei, armeni, care au putut sa paraseasca Romania, aproximativ 1.000 de masoni de etnie romana sau de alte etnii au suferit rigorile regimului comunist. Un asemenea calcul ne conduce la circa 20a de arestati, judecati si condamnati. Regimul comunist a folosit doua moduri de internare: administrativa, unde era suficient un ordin al ministrului de interne si intrai intr-o colonie de munca - tot o forma de detentie -, fara judecata si ajungeai fara indoiala in Baragan. A doua categorie ii cuprindea pe cei care erau de fapt arestati. Ii aresta, ii ancheta si, dupa citiva ani, ii punea in libertate fara a fi condamnati. Mai era o categorie, a celor care erau judecati si condamnati. Dat fiind ca in regimul comunist nu s-a emis nici o lege care sa interzica francmasoneria ca organizatie, nu puteau fi condamnati, cel putin teoretic, pentru francmasonerie, deci inventau fel de fel de motive. Unul dintre ele, cel mai des folosit, era crima de inalta tradare, dar si activitate contra clasei muncitoare.
Sint dosare penale pline de interogatorii, de documente legate efectiv de francmasoni, care ii privesc in special pe liderii Marii Loji Nationale din Romania, si dosare in care nu exista nici un detaliu legat de francmasonerie. Erau acuzati de spionaj sau de orice altceva, dar, in ultimele file din dosarul de ancheta penala, fara nici o referire in rechizitorii sau in interogatorii, existau juramintele masonice, cererea de intrare in masonerie si alte citeva documente legate de activitatea masonica. Pentru ca judecatorul sa aiba in vedere atunci cind da sentinta ca, de fapt, el nu este anchetat pentru incercarea de trecere frauduloasa a frontierei, detinere de valuta, ci pentru francmasonerie, prin acele documente pe care le anexa dosarului penal.
Au existat informatori ai regimului comunist dintre francmasoni?
Este foarte greu de spus. Nu exista padure fara uscaturi. Au existat doua categorii de masoni, cei care s-au opus categoric regimului comunist si cei care au colaborat cu regimul comunist. Fie ca au crezut in el, fie din oportunism. Mari masoni care au colaborat cu regimul pot fi Mihail Sadoveanu, Victor Eftimiu, chiar Mihail Ralea, nume sonore in cultura romaneasca.
Ei au crezut ca masoneria nu mai are nici un viitor in regimul comunist si atunci s-au detasat organizatoric de francmasonerie, adica, asa cum spunem noi in limbaj masonic, “au intrat in adormire”.
Aproximativ 1.000 de masoni de etnie romana sau de alte etnii au suferit rigorile regimului comunist
Ion Basgan, unul dintre liderii Francmasoneriei, acuzat ca a fost informator al Securitatii
Sebastian Calota si Ion Basgan, ambii ingineri la Intreprinderea de Transport Auto, au fost ani de zile colegi de serviciu. Cind si-a cerut dosarul de la CNSAS, Sebastian Calota a descoperit cu oroare ca fostul coleg il turnase la Securitate. Desi inca de acum trei ani a cerut CNSAS sa-i precizeze daca Ion Basgan a fost informator al Securitatii daca a facut sau nu politie politica, Sebastian Calota inca mai asteapta un raspuns. Acum Ion Basgan este unul dintre sefii Masoneriei Romane, mare om de afaceri si liberal de frunte. Sa fie acesta motivul pentru care nu se face lumina in acest caz?
Andreea Pora
De la inginerul Ion Basgan la “sursa Teodorescu Ion”
Totul a pornit de la niste fotografii facute in Germania, in care inginerul Sebastian Calota a fost surprins tinindu-se cu miinile de cap. Scena se petrecea in 1973 pe aeroportul din Koln, iar fotografia a fost facuta de “transfugul Dragotescu”. Iar cind te tii cu miinile de cap inainte de a te sui in avionul care trebuie sa te duca in tara, evident, nu poti exclama decit “ah, iar trebuie sa ma intorc in raiul comunist”. Asa a fost informata Securitatea, pentru ca pozele, impreuna cu o turnatorie, aici au ajuns. Pe masa unui ofiter care a dat dispozitie sa se deschida un dosar de urmarire informativa. Care, cum altfel, a fost botezat “Calatorul”.
Securitatea a trecut la treaba si in jurul lui Sebastian Calota a inceput cu migala sa se teasa reteaua informativa. S-a trecut la racolarea ing. Basgan Ion, expert tehnic in cadrul Intreprinderii de Transport Auto Bucuresti. Iata ce se spune in Raportul din 3.08.1974, intocmit de mr. Pop Octavian: “La data de 25 iulie 1974, am contactat pe ing. Basgan Ion, luat in studiu in vederea recrutarii ca informator. Aducind vorba despre ing. Calota Sebastian, director tehnic la ITA Bucuresti, acesta mi-a spus ca a aflat de la ing. Costache, seful Autobazei nr. 3 Calatori, faptul ca in luna iulie 1973, cind ambii erau plecati in RFG, ing. Calota Sebastian a parasit hotelul unde erau cazati si a plecat singur in oras. Ing. Costache banuieste ca ing. Calota ar fi mers in vizita la transfugul Dragotescu, de profesie medic...”. Informatii interesante, dar insuficiente. Asa ca are loc o alta intilnire, mentionata intr-un “Raport privind discutiile purtate cu ing. B.I. la intilnirea din data de 8.08.1974”, care a avut loc “la domiciliul candidatului”. Desi Securitatea era interesata de tot ce misca in respectiva intreprindere si cerea date si despre altii, candidatul este tras de limba in principal despre Calota, caruia intre timp i se retrasese dreptul a mai pleca in strainatate si se punea chiar problema de a fi inlaturat din functie.
“Cerindu-i-se amanunte in legatura cu modul de viata al ing. Calota Ion, la relatiile dintre acesta si sotie, candidatul a spus ca nu a fost decit o singura data la ing. Calota in casa, anul trecut, dar are impresia ca acestuia ii e oarecum teama de sotie”, dupa care urmeaza o serie de amanunte despre cei doi, pe care din decenta le trecem sub tacere. Urmatoarea intilnire cu candidatul este fixata pe 15 august. Ea are loc la data stabilita, dar acum candidatul are numele conspirativ “Teodorescu Ion”, discutia axindu-se pe chestiuni legate de serviciu. Asa cum reiese din urmatorul raport, din 31 august, “informatorul Teodorescu Ion” a primit instructiuni despre ce trebuie sa discute cu Calota, mai exact daca s-a intilnit cu Dragotescu, care intre timp venise in vizita in tara. “Ing. Calota i-a spus ca este necajit ca i s-a facut din nou reclamatie ca s-a intilnit cu Dragotescu. Intrebindu-l cum s-au petrecut lucrurile, sus-numitul i-a spus informatorului ca dr. Dragotescu a fost de doua ori cu masina la reparat la SIRA...”.
Intr-un ultim raport datat ianuarie 1975, informatorul este intrebat daca a rezolvat sarcinile date anterior in legatura cu Calota. Le-a rezolvat si nu prea, pentru ca inginerul fusese ocupat cu reorganizarea intreprinderii si cu o cercetare inceputa de procuratura. Cel putin asa sustine “Teodorescu Ion”: “Calota Sebastian a fost invitat la Procuratura Generala si cercetat sub invinuirea de a fi intentionat sa ramina si el in strainatate ori pentru omisiune de denunt”. Ceva mai precauta in cazul lui Calota, care era membru de partid si detinea o functie de conducere la ITA, Securitatea verifica spusele lui “Teodorescu Ion” si constata ca erau o dezinformare crasa.
Ion Basgan este fiul inventatorului cu acelasi nume. Face parte din Marea Loja Masonica Nationala, condusa de Eugen Ovidiu Chirovici, fiind membru in Marele Consiliu. A fost unul dintre contracandidatii lui Chirovici pentru functia de Mare Maestru, beneficiind de cea mai mare sustinere financiara. In legislatura 1992-1996 a fost deputat din partea PNL Campeanu, iar dupa fuziunea dintre acest partid si PNL a devenit membru in Biroul Executiv Central. Basgan afirma ca a fost verificat de CNSAS la alegerile din 2000 si a fost gasit curat. Intrebind insa la CNSAS, am aflat cu surprindere ca lucrurile nu stau deloc asa, iar Basgan nu a fost verificat din simplul motiv ca PNL- Campeanu nu a trimis in timp util listele de candidati. Prosper om de afaceri, Ion Basgan este actionar majoritar la firma Double T Turism Transport din Bucuresti, la care detine 45a din actiuni. Este masonul din Marea Loja Nationala cu cea mai mare avere.
Sebastian Calota: “Nu vreau decit sa stiu de ce mi-a distrus viata”
In 2001, Sebastian Calota a fost chemat la CNSAS sa-si vada dosarul intocmit de fosta Securitate. Cind a deschis dosarul de obiectiv “Calatorul”, s-a albit la fata. “Tinara care statea cu mine in sala de lectura a crezut ca mi s-a facut rau. Nu puteam sa spun decit “apa, apa”. Ma uitam si nu-mi venea sa cred. Basgan asta a turnat toate minciunile de pe lume despre mine”. Calota nu are nici cea mai mica indoiala ca ing. Basgan Ion, luat in studiu pentru recrutare in iulie 1974, este unul si acelasi cu informatorul “Teodorescu Ion”. Mai ales ca unele din lucrurile relatate in rapoartele ofiterului de securitate nu le putea cunoaste decit Basgan, pe care l-a apucat cam in acea perioada o dragoste subita fata de Calota. “Ma trezeam cu el la mine in birou, uneori asteptindu-ma acolo toata ziua. Cind am primit invitatia din partea firmei Almex de a merge in Suedia, pentru a vedea niste aparate de taxare, el a fost singurul care a vazu-t-o, fiind la mine in birou. Nimeni altcineva nu a stiut de ea pentru ca eu, cunoscind incurcaturile pe care le aveam cu Securitatea, am rupt imediat invitatia”. Sebastian Calota afirma ca delatiunile lui Basgan i-au ruinat viata. Luat la ochi de Securitate, in 1984 i se insceneaza un dosar penal.
“Intr-o dimineata au venit la mine niste ofiteri de la Militia Economica si m-au ridicat. Timp de trei zile, in ancheta nu eram intrebat decit ce am vorbit cu Dragotescu in Germania, de unde il cunosc si daca voiam si eu sa fug din tara. Dupa care, vazind ca nu am ce sa spun, mi-au facut dosar penal pentru “luare de mita pe baza de martori denuntatori”. Adica au fost adusi cinci martori, toti sefi de compartiment din Autobaza de Calatori, care au fost pusi sa scrie ca mi-au dat mita produse alimentare, carne, oua, vin. Nu a existat nici o alta proba in afara acestor declaratii. Nu au fost confruntari si nici vreun flagrant”. Calota a fost condamnat la sase ani de inchisoare, din care a facut trei. “Intre timp, sotia m-a parasit, securistii spunindu-i despre mine tot felul minciuni, ca sint incurcat cu altele, ca am un copil din flori. Viata mi-a fost distrusa”.
Dupa ce si-a vazut dosarul de urmarire, Calota nu a avut decit un singur gind: sa afle de la Basgan de ce l-a turnat. “Nu voiam decit sa-l intreb, bai nenorocitule, de ce mi-ai stricat viata?”. A avut doua intilniri cu Basgan, in care acesta nu numai ca nu a recunoscut nimic, dar l-a acuzat ca “umbla cu facaturi”.
Cine il acopera pe Ion Basgan?
De trei ani, Calota asteapta un raspuns clar de la CNSAS
Pentru ca avea certitudinea asupra identitatii informatorului, Calota a cerut CNSAS deconspirarea acestuia. Prima oara, pe 12 iunie 2001. Asteptarea a durat peste un an, iar in raspunsul primit de la CNSAS se precizeaza ca nu s-a putut ajunge la nici o concluzie din cauza faptului ca datele sint incomplete, “iar arhiva nu este in posesia noastra”. Asta inseamna, de fapt, ca SRI nu trimisese eventualul dosar de retea al informatorului “Teodorescu Ion”. Mai trece un an. Ajuns la exasperare, in decembrie 2003, Calota face o noua cerere prin care solicita CNSAS sa verifice daca Basgan a facut sau nu politie politica.
Colegiul l-a audiat pe Basgan in data de 12 februarie 2004. Nu
s-a ajuns la vreo concluzie. Nici nu ar fi avut cum, pentru ca SRI nu a trimis CNSAS nici un fel de documente suplimentare. Adica in continuare nu a furnizat dosarul de retea al infomatorului cu nume de cod “Teodorescu Ion”. Care, asa cum arata documentele din dosarul Calota, trebuie sa existe pe undeva, prin sertarele si arhivele SRI. Dar ce motiv ar avea SRI sa faca lumina in acest caz? Basgan nu-i fitecine, este unul dintre cei mai bogati oameni de afaceri, este in conducerea PNL. Se afla in fruntea Masoneriei romane, care mai nou a devenit atit de draga puterii pesediste, Marea Loja Nationala fiind declarata obiectiv de interes public. Deci si Basgan. Iar raspunsul asteptat de Calota intra, probabil, la categoriile secrete de stat si interes national. Exista alta explicatie? Daca da, ing. Calota arde de nerabdare s-o auda.
Ion Basgan: “ Nu stiu nimic, totul e o facatura”
Basgan sustine ca asupra lui au existat trei tentative de racolare, in 1961, 1970 si 1986, toate refuzate. “Cea din 1986 a fost mai groasa, au simulat o ancheta penala de trafic de influenta si m-au dus la Politia Capitalei, la etajul doi, unde
m-au tinut de dimineata pina seara legat de calorifer, mi-au spus sa vorbesc acasa, sa-mi aduca hainele, ca ma aresteaza. Imi cereau sa devin informatorul lor, acesta era singurul lor mobil. Am refuzat categoric”. Basgan insista asupra celei de-a treia tentative de racolare pentru a demonstra ca cea din 1974 nu exista. Mai exact, spune Basgan, daca ar fi fost deja racolat ca informator in 1974, cum par sa ateste documentele din dosarul lui Calota, ce rost ar mai fi avut racolarea din 1986? Logic nu ar mai fi avut, desi practica Securitatii sfida de multe ori logica. Cu conditia ca racolarea din 1986 chiar sa fi avut loc. Cum nu stim, iar de verificat numai SRI poate sti unde, nu ramine decit cuvintul lui Basgan. Citind documentele, Basgan spune ca habar n-are despre cele relatate acolo. “Bazaconii, maiorul Pop nu a fost niciodata la mine acasa, totul e ireal, nu stiu nimic despre deplasarea lui Costachescu in RFG, nu-mi spunea el mie treburile astea, ca ala a facut, a dres”. Pe de o parte, nu stie nimic, iar pe de alta, Basgan neaga insasi autenticitatea documentelor din dosarul lui Calota, desi acestea provin din arhiva CNSAS. “Niste facaturi, ce, parca eu nu pot sa fac niste chestii din astea, sa arunc in gura cuiva tot felul de... doar stiti ca asta era metoda”. In plus, “facaturile” nu au nici o legatura cu persoana lui. Deci rapoartele ofiterilor sint mincinoase cap-coada. Indoielile sau chiar intrebarile sint interzise, iar cind ele totusi apar, Basgan devine nervos.
Biserica si Francmasoneria, razboiul nevazut
Din 1738, de cind Clement al XII-lea a publicat constitutia “In Eminenti”, toti episcopii Romei au condamnat Francmasoneria.
Bisericile crestine afirma ca Dumnezeu e unic si nu i se poate subordona Marelui Arhitect al Universului.
Fiecare isi disputa caracterul universal si de aici conflictul. Biserica este “catolica”, adica “universala”. Masoneria depaseste granitele nationale si concureaza universalitatea Bisericii Romei. Masonii cred in marele Arhitect al Universului. Dar este Marele Arhitect si Dumnezeul crestinilor? Disputa dureaza de peste doua secole si nu se profileaza nici un armistitiu.
In Evul Mediu, constructorii priceputi se perindau din loc in loc, acolo unde era nevoie de ei pentru ridicarea catedralelor gotice. Nu erau simpli zidari, ci specialisti in ale geometriei, arhitecturii, proprietatilor materialelor de constructie etc. Si, mai ales, stapineau un secret profesional: cum se taie si cum se plaseaza piatra ce sustine bolta catedralelor, asa-numita cheie de bolta, fara de care edificiul se prabuseste. Cind ajungeau intr-un loc nou, acesti constructori se prezentau breslei locale inainte de a-si incepe lucrul. Aveau asupra lor certificate care sa ateste ca erau constructori calificati si aveau libertatea de a lucra oriunde, nefiind legati de breasla locala. Termenul de francmason exprima tocmai acest lucru, conditia de zidar liber. Francmasonii si-au format si ei breasla lor, care se reprezenta cu anumite simboluri - echerul si compasul, sortul - si avea, ca si alte meserii, secrete profesionale. Francmasoneria ca organizatie a inceput cu infiintarea Marii Loji a Angliei in 1717. Se pare ca la inceput nu era decit o organizatie sociala, care a evoluat treptat in formele care exista astazi. In Statele Unite a fost introdusa pe la 1730 si apoi in Franta, Germania, Italia etc.
Condamnarile Vaticanului
Inca de la inceput, Biserica Catolica, a vazut in Francmasonerie un pericol, considerind organizatia incompatibila cu doctrina crestina. Prima luare de pozitie a fost formulata de Papa Clement al XII-lea in constitutia “In Eminenti”, publicata in 1738. Aceasta este confirmata si reinnoita de Papa Benedict al XIV-lea. Pius al VII-lea isi urmeaza predecesorii si publica constitutia “Ecclesiam a Jesu Christo” in1821, fiind urmat de Leon al XII-lea in 1825. Aceeasi pozitie o adopta si urmatorii Suverani Pontifi: Pius al VIII-lea si Grigore al XVI-lea. Dupa asasinarea primului-ministru italian Pellegrino Rossi, proclamarea si infringerea Republicii Romane si revenirea Papei la Roma (1850), Pius al IX-lea incepe asa-numita politica de intransigenta (“Non possumus”) fata de puterea seculara si ajunge sa fie considerat cel mai important adversar al Masoneriei. Papa Leon al XII-lea, in 1884, analizeaza amanuntit punctele de vedere ale Bisericii si ale Francmasoneriei. Papa arata ca naturalismul adoptat de francmasoni se bazeaza pe convingerea ca natura este desavirsita si suficienta siesi, ca si cum nu ar fi atinsa de pacat. Astfel, ar fi de ajuns sa urmarim natura, fara sa fie nevoie de lupta pentru a infringe pornirile pasionale sau violente. Episcopul Romei reproseaza Francmasoneriei ca doreste manipularea oamenilor prin subminarea familiei, educatiei tinerilor, orinduirii sociale existente, chiar a notiunii de autoritate, si de asemenea ca, promovind egalitarismul socialist si comunist, des-considera deosebirile dintre oameni. In 1906, Pius al X-lea condamna Francmasoneria si avertizeaza asupra legaturii ei cu comunismul.
Opriti de la Impartasanie
Din cauza unor formulari ambigue de dupa Conciliul Vatican II, unii au crezut ca Biserica Catolica si-a indulcit pozitia fata de francmasoni. Pentru a risipi nelamuririle, in 1983, Cardinalul Razinger a publicat o Declaratie despre Asociatiile Masonice, in care arata ca “sentinta negativa a Bisericii privitoare la asociatiile masonice ramine neschimbata de vreme ce principiile sale au fost mereu considerate ireconciliabile cu doctrina Bisericii, drept care ramine interzis a deveni membru in acestea. Credinciosii care adera la asociatiile masonice sint in pacat grav si nu pot primi Sfinta Impartasanie”. O mare parte dintre dispute s-a axat pe analizarea riturilor francmasonilor, pe secretismul organizatiei, pe influenta sa in politica, in presa. Si Biserica, si Francmasoneria s-au schimbat, insa trecerea timpului nu pare a fi modificat raporturile dintre ele. Chiar daca Francmasoneria nu practica rituri ofensatoare pentru crestini sau nu ascunde conspiratii mondiale, Biserica nu o accepta nici astazi deoarece crestinismul este esentialmente o religie revelata (Dumnezeu s-a aratat omului) si supranaturala. Dincolo de orice satisfactie sau implinire naturala, crestinul tinde la o vesnicie de unire cu Dumnezeu insusi, si dincolo de orice posibilitati naturale, aceasta unire e inceputa de pe acum in Sfintele Taine ale Bisericii.
In Prima Porunca e afirmata unicitatea lui Dumnezeu. El cere nu doar respect, ci chiar inchinare. Dumnezeu nu accepta sa isi imparta locul cu nimeni. Biserica respinge ideea ca Dumnezeu ar putea fi folosit de o organizatie sau privit ca un zeu printre altii, oarecum echivalent cu Budha ori Manitu, plasat cumva “sub umbrela” Marelui Arhitect.
“Proiectul Francmasoneriei a esuat”
Interviu cu Cornelius Moldovan, absolvent al Facultatii de filozofie al Universitatii “Jean Moulain” de la Lyon
Ce relatie are Francmasoneria cu adevarul?
Pentru francmasoni, totul inseamna stiinta, cunoastere. Ei considera ca au adevarul. Crestinul nu are adevarul, nu il poseda. Adevarul i s-a revelat de catre Dumnezeu.
Ce imi permite sa spun ca Dumnezeu este Adevarul?
Faptul ca o spune El. Ca nu o spun eu. Dumnezeu e un adevar care se sustine singur.
Crestinii sint interesati de adevar, francmasonii de cunoastere. De ce nu se inteleg?
Problema este ca nu totul este stiinta si ratiune. Daca pot cunoaste totul, daca Dumnezeu e o idee (cum spunea Descartes), atunci Dumnezeu e un fel de anexa a Francmasoneriei, importanta fiind cunoasterea. Daca eu pot sa cunosc tot si totul e ideea mea, Marele Arhitect nici nu exista, l-am inventat eu. Proiectul Francmasoneriei a esuat: oamenii se nasc si mor ca inainte, nimic nu ii scoate din conditia lor, nu ii face fericiti. Astfel ca Francmasoneria functioneaza ca o gnoza: nu accepta discutia, stie raspunsul dinainte. OK, proclamam progresul, emanciparea etc. Ei, si? Pentru ce?
Asadar, cunoasterea nu satisface aspiratiile omului?
Cunoasterea implineste, dar nu implineste totul in om. La Francmasonerie, cunoasterea e un absolut. Ea nu salveaza. Este o ideologie pentru ca explica totul pornind de la o singura parte. Am de-a face cu o ideologie care are un anumit tip de functionare.
Pe linga preocuparea pentru cunoastere, francmasonii sint atasati si de simboluri, ritualuri. Ce valoare au acestea?
Tot ce este ritual se leaga de corp. E ceva care nu are sens decit ca simbol, care te trimite dincolo de el, de stricta manifestare a sa. Pe crestin, semnul Crucii, icoanele, ingenuncherea il trimit dincolo. Pentru un francmason, ritul e propria lui manifestare pentru ca el crede in natura si astfel se opreste la gest. Acest rit este profan, si nu sacru. Este inventat de oameni, ca obiceiul de a bea cafeaua de dimineata. Crestinul e suflet si corp. Intr-un rit sacru, totul are semnificatie sacra, luata din Revelatie. Ritul profan e inventat. Cunoasterea nu e sacra, ci profana prin definitie.
Biserica Ortodoxa condamna Masoneria
Spre deosebire de Biserica Catolica, Biserica Ortodoxa nu a combatut atit de vehement Francmasoneria, desi a condamnat-o in termeni severi. Astfel, in 1937, Biserica Ortodoxa Romana a dat prima si singura hotarire de condamnare a Masoneriei. Referatul “Studiu asupra Francmasoneriei” a fost intocmit de Mitropolitul Nicolae al Ardealului, ca urmare a cererii facute de Sfintul Sinod inca din 1934. Sfintul Sinod, in sedinta din 11 martie 1937, si-a insusit concluziile din referat si a hotarit ca “Biserica osindeste Francmasoneria ca doctrina, ca organizatie si ca metoda de lucru oculta”.
Iata citeva fragmente din concluziile studiului Mitropolitului Nicolae al Ardealului, aflate si astazi in vigoare.
“Francmasoneria este o organizatie mondiala secreta, in care evreii au un insemnat rol, avind un rit cvasi-religios, luptind impotriva conceptiei religios-morale a crestinismului, impotriva principiului monarhic si national, pentru a realiza o republica internationala laica. Ea este un ferment de stricaciune morala, de dezordine sociala. Biserica osindeste Francmasoneria ca doctrina, ca organizatie si ca metoda de lucru oculta si in special pentru urmatoarele motive:
1. Francmasoneria invata pe adeptii ei sa renunte la orice credinta si adevar revelat de Dumnezeu, indemnindu-i sa admita numai ceea ce descopera ratiunea lor. Ea propaga astfel necredinta si lupta impotriva crestinismului ale carui invataturi sint revelate de Dumnezeu. (...)
2. Francmasoneria propaga o conceptie despre lume panteist-naturalista, reprobind ideea unui Dumnezeu personal, deosebit de lume, si ideea omului ca persoana deosebita, destinat nemuririi.
3. Din rationalismul si naturalismul sau, Francmasoneria deduce in mod consecvent o morala pur laica, un invatamint laic. (...)
4. In lojile Francmasoneriei se aduna la un loc evreii si crestinii, si Francmasoneria sustine ca numai cei ce se aduna in lojile ei cunosc adevarul si se inalta deasupra celorlalti oameni. (...)
5. Francmasoneria practica un cult asemanator celui al misterelor precrestine. (...) Prin acest cult, Francmasoneria vrea sa se substituie oricarei alte religii, deci si crestinismului.
6. Francmasoneria este un element de continua si subversiva subminare a ordinii sociale prin aceea ca isi face din functionarii Statului, din ofiteri, unelte subordonate altei autoritati pamintesti decit aceleia care reprezinta ordinea stabilita vizibil. (...) Impotriva juramintului crestinesc pe care acei functionari l-au prestat Statului, ei dau un juramint paginesc.
7. Francmasoneria lupta impotriva legii naturale, voite de Dumnezeu, conform careia omenirea e compusa din natiuni. Biserica Ortodoxa care a cultivat totdeauna specificul spiritual al natiunilor si le-a ajutat sa-si dobindeasca libertatea si sa-si mentina fiinta primejduita de asupritori nu admite aceasta lupta pentru exterminarea varietatii spirituale din sinul omenirii”.
Mirovaia_Scorb
Atentie,acesti francmasoni,ne conduc vietile intr-un mod pe care noi nici nu il banuim.Suntem manipulati prin presa,televiziune mai pe scurt toata mass-media.Insasi faptul ca bem Cola sau Pepsi ,sau blugii care toate lumea-i poarta,semnifica faptul ca suntem tratati ca niste fiinte inferioare de cei ce apartin clasei superioare,un fel de nomenclaturisti.De fapt asta se si urmarereste:impartirea omenirii in doua clase sociale,sclavi .... si cei ce sunt serviti de acesti sclavi ,high-class.
Hulita, temuta sau admirata, Masoneria romana a devenit printr-o hotarire a guvernului o asociatie de utilitate publica. Aceasta inseamna ca va putea fi finantata si de la bugetul de stat, strins din banii dumneavoastra, si problemele Francmasoneriei din Romania va privesc direct. In aceasta editie vom incerca sa vedem cum Francmasoneria “discreta” si de “elita” a devenit un magnet pentru personaje dubioase cu bani. Francmasonii pretind ca fara sprijinul lor Statele Unite nu si-ar fi dobindit independenta si ca puternica America pe care o cunoastem astazi este rodul muncii lor. Dar ce rol au avut ei in istoria Romaniei si cum s-au descurcat sub comunism? Ce influenta au acum si cit de mult conteaza ca Marele Maestru Eugen Ovidiu Chirovici este omul guvernului PSD? Francmasonii spun ca au scopuri morale si filantropice, ca nu sint o religie si ca ei cred in Fiinta Suprema, in Dumnezeu, in Marele Arhitect al Universului. Dar de ce au intrat in conflict cu Biserica Catolica si de ce sint condamnati de Biserica Ortodoxa Romana? Caracterul “secret” al organizatiei, care se prezinta drept “discreta” in zilele noastre, alimenteaza teoriile conspirationiste. Dar e chiar atit de puternica Francmasoneria, atit de oculta si de influenta pe cit se spune?
De ce se bulucesc ministrii romani sa intre in Masonerie? Cine sint cei care stau in fruntea Marii Loje Nationale a Romaniei, pe mina carora ajung o parte din banii nostri? De ce aceasta organizatie este considerata de guvern ca fiind “de utilitate publica” cu toate ca, in Costitutia in vigoare, la articolul 40 (n.r. - privind “dreptul la asociere” se spune clar: “Asociatiile cu caracter secret sint interzise”? Sint intrebari care fac din “Dosarul Masoneriei” un subiect fierbinte, la ordinea zilei.
Marea Loja a ministrului Chirovici
Masoneria romana, “fiica zvapaiata” a marii Masonerii universale, este o organizatie (dupa unii oculta, dupa altii para-politica) bine ancorata in toate zonele societatii, de la administratie si servicii secrete pina la diplomatie si biserica. “Cupola” oficiala este reprezentata de Marea Loja Nationala din Romania (MLNR), condusa de fostul ziarist Eugen Ovidiu Chirovici (actual ministru in cabinetul Nastase) si “binecuvintata” de guvern cu toate drepturile care se cuvin unei asociatii “de utilitate publica”. “Cupola” este intregita de un Suprem Consiliu al Ritului Scotian Antic si Acceptat Regular, cu Costel Iancu Suveran Mare Comandor.
Loja franco-maghiarului Szakvary
In paralel cu MLNR, mai exista si Marea Loja Unita din Romania (MLUR), iregulara si nerecunoscuta. Aceasta il are in frunte pe profesorul Nicoara, din Cluj, ca Mare Maestru. De asemenea, dispune de un Suprem Consiliu, condus de Andre Szakvary (cetatean francez de origine maghiara) ca Mare Comandor.
In timp ce MLNR este recunoscuta de peste 40 de Mari Loji din lume (si in special de Marea Loja Unita din Germania), MLUR este recunoscuta doar de Supremul Consiliu din Franta. Dezbinarea din cadrul Ordinului Masonic roman face ca Masoneria noastra sa fie inca pusa “pe coji de nuca” de Marea Loja-mama, din Anglia.
Masoneria kaki
In afara de MLNR-ul lui Chirovici, mai exista, ca o “suprema diversiune”, un al doilea MLNR (Marea Loja Nationala a Romaniei). In fapt, o gruparea a “masonilor disidenti”, reuniti in jurul venerabilului Mare Maestru Nicu Filip si condusa de un maior din Ministerul de Interne, Viorel Danacu. Este supranumita Masoneria kaki, in contrast evident cu adevarata masonerie, cea albastra.
Cei mai multi adepti ai “Masoneriei kaki” sint ofiteri din armata, politie si servicii secrete, unii provenind din fosta Securitate. Aceasta grupare masonica este totusi singura care are un site oficial pe Internet. De la respectiva adresa putem afla ca MLNR este formata din 28 de Loji (regasite in tot atitea “orienturi”) in tara si 7 Loji in Capitala (Orientul Bucuresti).
Printre masonii din Romania se mai numara: Lucian Bolcas (senator PRM), Ioan Rus (ofiter activ in SIE), Florin Mihalache (DIPI/STS), Traian Dragusanu, Constantin Dinculescu, Sebastian Telbitz, Constantin Mindru Macostrai, Daniel Serghi, Mircea Tanase, Antonio Iervolino, Eugen Zubcov, Dan Enescu, Dan Grigore Adamescu (presedintele ASTRA ASIGURARI), Gheorghe Cirhoc, Ovidiu Drimba (istoric si profesor universitar), Constantin Maximilian, Ioan Pecsi, Claudio Teseo. Toti acestia reprezinta numai doua pagini (cu adrese si alte date de identificare) dintr-un opis de 123 de pagini. Apartenenta acestor nume la diverse Loji ne-a fost confirmata din mai multe surse din interiorul Masoneriei. Printre acestea se afla si un mason cu rang important, care ne-a declarat: “Am sub mine ori deasupra mea multi frati masoni sefi de spitale ori cu grade si functii importante in armata, in serviciile secrete si membri marcanti din toate partidele politice importante”.
“Arhitectii”, in toate institutiile
SANATATE. In ciuda secretomaniei care insoteste activitatea masonilor, exista informatii certe ca acestia sint puternic reprezentati si la virful sistemului sanitar. Numai in Senatul Universitatii de Medicina, se zice, ar fi 12 masoni, iar dintre sefii de spitale, majoritatea fac parte dintr-o Loja sau alta.
Printre acestia, putem sa-i enumeram pe Eugen Pascal Ciofu, Ovidiu Bajenaru, Petru Calistru, Leon Zagreanu, Eugen Bratucu (director la Caritas), Sorin Simion (director al Spitalului Colentina), Mihai Coculescu, Laurentiu Mircea Popescu (zis “don Lorenzo”, senator PSD si rector). In rindul medicilor, celebru este cazul doctorului Irinel Popescu (gradul 33). Si tot medic-mason este si doctorul Alexandru Ciocilteu.
Mason renumit (din tagma medicilor) este si Constantin Balaceanu-Stolnici (presedintele Jokey Clubului Roman). Chiar si de-a dreapta premierului Nastase avem un medic mason de rang inalt: doctorul-consilier Dan Georgescu, fost secretar de stat in “guvernul Dascalescu” si fost membru a CC al PCR.
DIPLOMATIE. In acest domeniu care presupune contacte internationale, masonii au avut intotdeauna o reprezentare puternica. Consilieri, consuli, atasati de toate felurile, secretari de stat... S-a ajuns chiar pina la nivel de ministri de externe.
Cel mai renumit mason dintre diplomatii actuali este celebrul astronaut Dumitru Prunariu, ambasadorul Romaniei la Moscova. Conform revistei “Forum masonic”, Prunariu este “Cavaler Templier, grad pe care l-a dobindit in Florida, SUA”. Primul (si pina acum singurul) roman care a zburat in spatiu “detine functia de Grand King in Marele Capitul de Masoni ai Arcului Regal din Romania”, avind “gradul 32 in Ritul Scotian” si fiind “Maestru Venerabil al Respectabilei Loji “Roza Vinturilor” din Orientul Bucuresti”.
“GRADATII”. Pentru ca, prin “constitutia Masonica”, se inchina Marelui Arhitect, masonii isi mai spun, intre ei sau in diverse mesaje secrete, “arhitectii”. Printre “arhitectii” din Ministerul Administratiei si Internelor si din Ministerul Apararii Nationale se numara:
- generalul Virgil Ardelean (Quattuor Coronati), seful Directiei de Informatii si protectie Informativa (fosta UM 0962, fosta “Doi sĂ�un sfert”);
- Colonelul Olimpian Ungherea (Quattuor Coronati), redactor la revista “Pentru Patrie”, fost consilier al PDSR si autor al celebrei carti “Clubul Cocosatilor” (o parabola despre masonii din PDSR/PSD care au condus si conduc, din umbra, Romania, carte care l-a deranjat foarte tare pe Adrian Nastase);
- generalul Gheorghe Carp (fost consilier al lui Ion Iliescu, sef de directie in MAI).
Cel mai renumit cadru militar activ si totodata mason, pare a fi generalul Mihail Popescu, seful Statului Major General si, practic, seful armatei romane.
Insusi unul dintre “arhitectii sefi” ai al Masoneriei romane, maiorul Viorel Danacu, provine de la “Interne”. Aceeasi “pepiniera” l-a dat Masoneriei pe colonelul Florentin Calapod (fost sef la UM “Doi sĂ�un sfert”), la inmormintarea caruia se zice ca au fost mai multi masoni decit cruci si gropi in cimitir.
SERVICII SECRETE. La SRI ii intilnim ca masoni pe urmatorii generali (fosti securisti): Ovidiu Soare (seful diviziei de aparare a Constitutiei), Victor Marcu, Aurel Rogojan (toti trei fosti ofiteri de securitate, cu functii-cheie in DSS, inainte de �89) si Vasile Iancu (fost sef de contrainformatii in spionajul lui Ceausescu, fost numarul doi in SRI-ul lui Timofte). Chiar si despre generalul Radu Timofte, directorul SRI, care pina mai ieri infiera masoneria, se spune ca ar fi fost recent initiat in Loja condusa de Stefan Misu (inregimentat in PUR-ul lui Dan Voiculescu, unde raspunde de Departamentul pentru Integrare Europeana).
AFACERI. In rindul oamenilor de afaceri si al bancherilor exista “batalioane” de masoni. Citiva dintre ei detin functii sau au legaturi speciale la Presedintia Romaniei sau la Guvern. Printre acestia: Ovidiu Tender, Sorin Tesu, Alexandru Bittner, care se simt ca acasa la Palatele Cotroceni si Victoria.
Petre Roman a intervenit pentru “masonizarea” lui Voican Voiculescu
“Evenimentul zilei” este in posesia unui document ultra-secret din 1990 (facsimil dreapta). Acesta, este adresat de “fratele” Petre Roman (foto), pe atunci prim-ministru, ambasadorului Romaniei la Cairo, Ion Angelescu.
“Sinteti autorizat ca imediat dupa primirea la presedintele Mohamed Hosni Mubarak, sa-l asitati la ceremonia afilierii in loja Memphis-Mitraim din Cairo pe trimisul nostru Atherasata nakej, fratele Gelu Voican, adept al ordinului nostru, cu gradul de Cavaler Kados, in Loja swedenborgiana de rit scotian, rectificat si acceptat, in care ati primit Lumina”, ii “ordona” Petre Roman subordonatului sau de la Cairo.
In acest mesaj cifrat, “Atherasata nakej” este un termen mason si se refera la Gelu Voican Voiculescu. Desi documentul a aparut o data in presa anilor Ă�90, nici Petre Roman si nici Gelu Voican-Voiculescu nu au negat apartenenta lor la Loja Memphis-Mistraim.
Hrebenciuc, Talpes, Babiuc, Halaicu...
Din Masonerie ar face parte si urmatorii:
Viorel Hrebenciuc (deputat, “eminenta cenusie” a PSD);
Ioan Talpes (vicepremier, numarul doi la Palatul Victoria, fost numarul doi la Cotroceni);
ministrii Razvan Teodorescu, Gabriel Oprea si Eugen Bejenariu.
In ce-l priveste pe Adrian Nastase, unii zic ca ar fi mason al unei Loji din Germania, altii ca ar fi doar reprezentant al Ordinului de Malta. Oricum, “botezul” lui in ale Masoneriei, daca a fost facut, nu a avut loc in Romania, ci in afara tarii.
Intr-o situatie similara se afla si cel dintii prim-ministru postdecembrist (si fost ministru de externe), Petre Roman: daca este mason (nr. - in Loja franceza Memphis-Misraim), tot “afara” a fost facut. Si tot peste hotare (se pare, in SUA) a fost uns mason si Mircea Geoana, ultimul dintre ministri de externe. Tot din sera acelorasi ministri de externe l-am identificat ca mason si pe senatorul PSD (fost PD) Adrian Severin (cel cu “lista” cu ofiteri acoperiti din politica si presa).
Dintre fostii oameni politici din prima linie, ii putem aminti pe:
Gavril Iosif Chiuzbaian (fost ministru PUNR al justitiei);
Victor Babiuc (care de-a lungul timpului a condus trei ministere diferite, Apararea, Justitia si Internele), acum “mason in adormire”;
Crin Halaicu (fost primar liberal al Capitalei);
Dintre artisti ii amintim pe: naistul Gheorghe Zamfir, actorii Tudor Gheorghe si Florian PMarele
Utilitatea publica, doar o recunoastere cu valoare morala
Miscarea masonica din Romania a intrat din nou in atentia publicului si a presei din Romania, o data cu acordarea statutului de “utilitate publica”. Hotarirea a fost luata de cabinetul Nastase, care a decis ca Marea Loja Nationala din Romania merita sa fie sponsorizata de la buget.
Decizia a stirnit nemultumirea presei si a organizatiilor nonguvernamentale, care au considerat nedrept ca MJNR sa primeasca un astfel de statut din partea guvernului, in situatia in care Chirovici, Marele Maestru, este in guvernul Adrian Nastase. Pe de alta parte, Ordinul Masonic National si Traditional al Romaniei, reprezentat astazi de Confederatia Marilor Loji din Romania de Rit Antic Scotian si Acceptat, s-a declarat impotriva acestei masuri a cabinetului Nastase, considerind ca Ordinul Masonic este o asociatie “independenta pe plan financiar si nu are drept de finantare de la bugetul statului”. Ei amintesc si de regulamentele masonice care interzic “orice discutie si interventie politica, indiferent de ce natura ar fi ea”.
Eugen Ovidiu Chirovici este Marele Maestru al Marii Loji Nationale din Romania, fost consilier al primului-ministru si presedinte al Agentiei Nationale pentru Intreprinderi Mici si Mijlocii.
Ce calitati trebuie sa aiba un Mare Maestru al Marii Loji Nationale?
Pentru alegerile din noiembrie 2003 s-au inscris in cursa nu mai putin de 14 candidati. Peste 70a din cei aproximativ 4.000 de membri m-au ales pe mine. Doar ei pot raspunde de ce au gasit in mine cel mai potrivita persoana pentru a-i conduce in urmatorii trei ani. La modul teoretic, un Mare Maestru trebuie, in primul rind, sa cunoasca foarte bine Masoneria, sa posede calitatile unui bun manager (in fond, Marea Loja este o asociatie), sa aiba un statut masonic si profan limpede si meritoriu.
Care sint momentele istorice importante ale Masoneriei romane?
Se stie deja ca 1848 a fost un moment masonic, dupa cum Unirea a fost realizata cu sprijinul Masoneriei. Dupa 1990, refacerea a fost anevoioasa - ca si pe alte segmente ale societatii romanesti, de altfel - si caracterizata prin evolutii oarecum contradictorii. Pe de o parte, un aport foarte important la integrarea Romaniei in Occident, pe de alta parte, schisme interne, sciziuni si acuzatii reciproce deloc caracteristice acestui Ordin. Speram ca lucrurile sa se aseze, iar rolul extern sa fie dublat de unul intern mai pregnant, mai ales in componenta filantropica si in cea de perfectionare spirituala.
Care este relatia cu Biserica?
Marea Loja Nationala din Romania nu se amesteca in chestiuni confesionale, conform statutului sau, dupa cum nu se amesteca nici in chestiuni politice. Avem in rindurile noastre frati de credinta ortodoxa, dupa cum avem catolici, reformati, mozaici sau mahomedani. Nu avem relatii speciale cu Biserica Ortodoxa Romana. Am intervenit public in sprijinul construirii Catedralei in Parcul Carol pentru ca noi credem ca aceasta natiune atit de greu incercata are nevoie sa-si cladeasca simbolurile nationale, fie ca vorbim de catedrale, muzee, scoli sau biblioteci.
Cum priviti obtinerea statutului de “utilitate publica”?
Recent, Marea Loja Nationala din Romania a fost declarata ca fiind de utilitate publica, in urma aprobarii cererii depuse la autoritatile in drept. In Franta, de pilda, doua mari loji au fost declarate ca fiind de utilitate publica. In Austria - nu exista procedura de utilitate publica -, Marea Loja a fost invitata oficial, la vremea respectiva, la lucrarile comisiei pentru schimbarea Constitutiei. Vreau sa subliniez ca nu intentionam sa avem avantaje materiale din acest statut, deci nu cerem bani sau alte foloase. A fost vorba de o recunoastere, daca vreti, cu valoare morala.
Care vi se pare cea mai mare personalitate masonica din Romania?
Personal, as opta pentru Nicolae Balcescu. Dar perfectionarea masonica se face in tacere si cu modestie. Poate ca cel mai bun mason a fost un “anonim” care nu a devenit niciodata figura publica. Poate ca cel mai bun mason a fost cel care a suferit in inchisorile bolsevice si nu a incetat sa creada in Masonerie, asumindu-si martiriul, asa cum fac martirii autentici - in tacerea, in taina in care isi consuma viata marii eroi.
Francmasonii patrioti
Francmasonii si-l revendica pe Horea, rasculatul. “Se poate spune ca primul moment semnificativ din istoria Francmasoneriei romanesti este Rascoala lui Horea, declansata in secolul al XVIII-lea. Horea a fost foarte apropiat de masonerie. Documentele inclina sa afirme ca a fost mason. Exista un discurs al lui Horea rostit cu un an inainte de declansarea rascoalei la Viena in una dintre cele mai mari si mai puternice loji vieneze, Adevarata Concordie, condusa de Ignatius von Born, originar din Tarile Romane, consilier aulic al imparatului, care era in bune relatii cu Horia”, apreciaza istoricul Horia Nestorescu-Balcesti, membru al Marii Loji Nationale Masonice din Romania. Catalin Turliuc, cercetator istoric la Institutul “A. D. Xenopol” din Iasi, recunoaste meritele masoneriei in Romania, declarind ca ei sint “promotorii ideilor moderniste”, precum improprietarirea taranilor, ideea unirii tuturor statelor romanesti sub un singur nume, egalitatea in fata legii. “Toata generatia pasoptista a fost masonica. Ii putem aminti aici pe Nicolae Balcescu, Constantin Rosetti, Mihail Kogalniceanu, Vasile Alecsandri, Alexandru Ioan Cuza, Costache Negruzzi, Ion C. Bratianu”, spune Catalin Turliuc.
Un alt moment important din istoria romanilor, revendicat de francmasoni, a fost unirea tuturor romanilor in 1918. Atunci, nationalisti infocati, precum Alexandru Vaida-Voevod, Caius Brediceanu, Voicu Nitescu, Gh. Crisan, Mihai Serban si Traian Vuia, au participat la Conferinta de pace de la Paris, prin care a fost recunoscuta international unirea Ardealului cu Romania. Despre ei s-a spus dupa aceea ca au “primit lumina” - au devenit masoni. Intr-o scrisoare adresata lui Iuliu Maniu, Al. Vaida-Voevod explica necesitatea intrarii ardelenilor in masonerie ca fiind o modalitate de a obtine sprijinul international al cercurilor masonice, deci al cercurilor politice din Franta: “Contactul si afilierea la Marea Loja a Frantei ar putea sa ne ingaduie sa paralizam preponderenta Francmasoneriei maghiare, evreiesti sau sasesti”.
In 1924, Jean Pangal, care conducea masoneria romana, a renuntat la obladuirea Marelui Orient al Frantei si a constituit un ordin suveran, Marea Loja Nationala din Romania, un fel de “autocefalie” a masoneriei. Potrivit lui Pangal, scopul MLNR era “de a consolida statul national unitar roman”. Ceilalti masoni care au continuat sa asculte de loji straine erau considerati un fel de tradatori: “Un roman care sta sub obedienta masonica straina, atunci cind in tara sa exista o masonerie nationala, se face in mod constient sau inconstient unealta strainatatii si a intereselor straine de neam”, spunea Jean Pangal, cea mai importanta personalitate masonica din perioada interbelica.Problemele “Fratiei”Cum a devenit o societate de elita un magnet pentru afaceristi verosi sau politicieni analfabeti? Recent, Eugen Ovidiu Chirovici a incercat o explicatie: “daca deschizi fereastra pentru a intra aer proaspat, pot intra si tintarii”.
Dupa incetarea represiunii, “Fratia” s-a “deschis” si au devenit masoni si indivizi care credeau ca au intrat intr-o organizatiei “etilista” (dupa cum marturisea viceprimarul de la sectorul 4). Personaje onorabile ne-au impartasit in particular “uriasa deziluzie” si “au intrat in adormire”, adica s-au retras. Regizorul Alexandru Tocilescu s-a retras si el: “Francmasoneria e infiltrata de securisti, de politruci si de fosti comunisti, dincolo de puterile mele de a suporta lucrul acesta”, marturisea el Evenimentului Zilei. Un om de cultura, Maestru francmason ne-a impartasit, sub protectia anonimatului, nelinistile sale privindu-i “tot felul de insi ingrozitori care vin si-si cumpara efectiv gradele”.
Dar a tinut sa precizeze ca “aceasta nu i se poate imputa Marelui Maestru, Chirovici”, care ar fi spus ca nu vrea ca prefecti si subprefecti sa dea buzna in masonerie. “Problema controlului politic este falsa”, ne-a spus omul de cultura. “In Atelierul meu, nu a zis nimeni absolut nimic de politica de cind m-am inscris”.
Si atunci de ce dau buzna?
“E un fel de a accede la o “paraputere”. In Romania puterea e inteleasa ca o marfa cu valabilitate de patru ani. Pentru multi, masoneria e ca o polita de asigurare si dupa ce au iesit de la putere”. i
Dar nu trebuie neglijata nici problema vanitatii, ne-a spus interlocutorul: “Industria cea mai infailibila din lume e cea a vanitatii. Uitati-l cum pe pozeaza cu toate decoratiile pe piept. Ii pare rau ca-s numai 33 de grade in masonerie, el ar vrea 333. Ginditi-va ca X sau Y intra in masonerie si i se spune Venerabil. Unii habar nu au in ce intra. Un an de zile nu au voie sa vorbeasca. Si e extraordinar sa vezi ditamai prefectul care sta cumintel in sedinta sa-i spuna altul ca nu are voie sa zica nimic”.
“Francmasoneria nu “intervine” in istoria popoarelor, ci este o componenta nascuta in istorie ca unul din cei mai firesti factori de progres si civilizatie. Este, intr-un fel, motorul istoriei in epoca moderna, deci, implicit, si a romanilor.” Horia Nestorescu-Balcesti.
Prigoana comunista
Cum a fost interzisa masoneria de comunisti?
Nu se poate vorbi de o interzicere propriu-zisa, adica prin-tr-o lege sau printr-o hotarire de guvern, ci, pur si simplu, au fost sfatuiti prin diversi oameni ai regimului, fie ca erau, fie ca nu erau masoni, sa-si inceteze de buna voie activitatea, ceea ce s-a si intimplat in iunie 1948. Sigur, nu in totalitate; au mai fost loji care au activat si dupa aceasta data, cu riscurile de rigoare. Adica au fost prinsi, au fost arestati, anchetati, judecati si condamnati. Se poate vorbi despre o asemenea activitate ilegala din punctul de vedere al autoritatilor pina in 1951, cind a avut loc ultimul si cel mai mare val de arestari in rindul masonilor, cazind victima atunci si inginerul Constantin Bellu, eroul de la Marasesti, care fusese ales Suveran Mare Comandor al Supremului Consiliu de grad 33 si ultim al Ritului Scotian Antic si Acceptat din Romania, din 1951, sigur in ilegalitate. A urmat un mare proces, cu zeci si zeci de arestati. Este, de fapt, un proces al francmasoneriei care s-a terminat in 1953 cu condamnari de la citiva ani de inchisoare pina la temnita grea, inchisoare pe viata, asa cum a fost si cazul inginerului Bellu.
De ce se temeau atit de tare comunistii de francmasonerie?
Nu este vorba numai de regimul comunist. Orice regim totalitar este, practic, incompatibil cu idealurile de democratie, de libertate. Cunoasteti foarte bine deviza marii Revolutii Franceze: “Libertate, egalitate, fraternitate”, care era un precept masonic. Deci exista clar o incompatibilitate intre francmasonerie si orice regim totalitarist, dictatorial, autoritar, asa cum au fost cele de dinaintea celui de-al doilea razboi mondial. Ma refer la regimul autoritar al regelui Carol al II-lea, la regimul militar al maresalului Antonescu sau la acea perioada foarte scurta de dictatura legionara.
Citi masoni au fost arestati in timpul regimului comunist?
Putem face un calcul estimativ, pentru ca nu avem date foarte exacte. Exceptind citeva sute de masoni, in special evrei, armeni, care au putut sa paraseasca Romania, aproximativ 1.000 de masoni de etnie romana sau de alte etnii au suferit rigorile regimului comunist. Un asemenea calcul ne conduce la circa 20a de arestati, judecati si condamnati. Regimul comunist a folosit doua moduri de internare: administrativa, unde era suficient un ordin al ministrului de interne si intrai intr-o colonie de munca - tot o forma de detentie -, fara judecata si ajungeai fara indoiala in Baragan. A doua categorie ii cuprindea pe cei care erau de fapt arestati. Ii aresta, ii ancheta si, dupa citiva ani, ii punea in libertate fara a fi condamnati. Mai era o categorie, a celor care erau judecati si condamnati. Dat fiind ca in regimul comunist nu s-a emis nici o lege care sa interzica francmasoneria ca organizatie, nu puteau fi condamnati, cel putin teoretic, pentru francmasonerie, deci inventau fel de fel de motive. Unul dintre ele, cel mai des folosit, era crima de inalta tradare, dar si activitate contra clasei muncitoare.
Sint dosare penale pline de interogatorii, de documente legate efectiv de francmasoni, care ii privesc in special pe liderii Marii Loji Nationale din Romania, si dosare in care nu exista nici un detaliu legat de francmasonerie. Erau acuzati de spionaj sau de orice altceva, dar, in ultimele file din dosarul de ancheta penala, fara nici o referire in rechizitorii sau in interogatorii, existau juramintele masonice, cererea de intrare in masonerie si alte citeva documente legate de activitatea masonica. Pentru ca judecatorul sa aiba in vedere atunci cind da sentinta ca, de fapt, el nu este anchetat pentru incercarea de trecere frauduloasa a frontierei, detinere de valuta, ci pentru francmasonerie, prin acele documente pe care le anexa dosarului penal.
Au existat informatori ai regimului comunist dintre francmasoni?
Este foarte greu de spus. Nu exista padure fara uscaturi. Au existat doua categorii de masoni, cei care s-au opus categoric regimului comunist si cei care au colaborat cu regimul comunist. Fie ca au crezut in el, fie din oportunism. Mari masoni care au colaborat cu regimul pot fi Mihail Sadoveanu, Victor Eftimiu, chiar Mihail Ralea, nume sonore in cultura romaneasca.
Ei au crezut ca masoneria nu mai are nici un viitor in regimul comunist si atunci s-au detasat organizatoric de francmasonerie, adica, asa cum spunem noi in limbaj masonic, “au intrat in adormire”.
Aproximativ 1.000 de masoni de etnie romana sau de alte etnii au suferit rigorile regimului comunist
Ion Basgan, unul dintre liderii Francmasoneriei, acuzat ca a fost informator al Securitatii
Sebastian Calota si Ion Basgan, ambii ingineri la Intreprinderea de Transport Auto, au fost ani de zile colegi de serviciu. Cind si-a cerut dosarul de la CNSAS, Sebastian Calota a descoperit cu oroare ca fostul coleg il turnase la Securitate. Desi inca de acum trei ani a cerut CNSAS sa-i precizeze daca Ion Basgan a fost informator al Securitatii daca a facut sau nu politie politica, Sebastian Calota inca mai asteapta un raspuns. Acum Ion Basgan este unul dintre sefii Masoneriei Romane, mare om de afaceri si liberal de frunte. Sa fie acesta motivul pentru care nu se face lumina in acest caz?
Andreea Pora
De la inginerul Ion Basgan la “sursa Teodorescu Ion”
Totul a pornit de la niste fotografii facute in Germania, in care inginerul Sebastian Calota a fost surprins tinindu-se cu miinile de cap. Scena se petrecea in 1973 pe aeroportul din Koln, iar fotografia a fost facuta de “transfugul Dragotescu”. Iar cind te tii cu miinile de cap inainte de a te sui in avionul care trebuie sa te duca in tara, evident, nu poti exclama decit “ah, iar trebuie sa ma intorc in raiul comunist”. Asa a fost informata Securitatea, pentru ca pozele, impreuna cu o turnatorie, aici au ajuns. Pe masa unui ofiter care a dat dispozitie sa se deschida un dosar de urmarire informativa. Care, cum altfel, a fost botezat “Calatorul”.
Securitatea a trecut la treaba si in jurul lui Sebastian Calota a inceput cu migala sa se teasa reteaua informativa. S-a trecut la racolarea ing. Basgan Ion, expert tehnic in cadrul Intreprinderii de Transport Auto Bucuresti. Iata ce se spune in Raportul din 3.08.1974, intocmit de mr. Pop Octavian: “La data de 25 iulie 1974, am contactat pe ing. Basgan Ion, luat in studiu in vederea recrutarii ca informator. Aducind vorba despre ing. Calota Sebastian, director tehnic la ITA Bucuresti, acesta mi-a spus ca a aflat de la ing. Costache, seful Autobazei nr. 3 Calatori, faptul ca in luna iulie 1973, cind ambii erau plecati in RFG, ing. Calota Sebastian a parasit hotelul unde erau cazati si a plecat singur in oras. Ing. Costache banuieste ca ing. Calota ar fi mers in vizita la transfugul Dragotescu, de profesie medic...”. Informatii interesante, dar insuficiente. Asa ca are loc o alta intilnire, mentionata intr-un “Raport privind discutiile purtate cu ing. B.I. la intilnirea din data de 8.08.1974”, care a avut loc “la domiciliul candidatului”. Desi Securitatea era interesata de tot ce misca in respectiva intreprindere si cerea date si despre altii, candidatul este tras de limba in principal despre Calota, caruia intre timp i se retrasese dreptul a mai pleca in strainatate si se punea chiar problema de a fi inlaturat din functie.
“Cerindu-i-se amanunte in legatura cu modul de viata al ing. Calota Ion, la relatiile dintre acesta si sotie, candidatul a spus ca nu a fost decit o singura data la ing. Calota in casa, anul trecut, dar are impresia ca acestuia ii e oarecum teama de sotie”, dupa care urmeaza o serie de amanunte despre cei doi, pe care din decenta le trecem sub tacere. Urmatoarea intilnire cu candidatul este fixata pe 15 august. Ea are loc la data stabilita, dar acum candidatul are numele conspirativ “Teodorescu Ion”, discutia axindu-se pe chestiuni legate de serviciu. Asa cum reiese din urmatorul raport, din 31 august, “informatorul Teodorescu Ion” a primit instructiuni despre ce trebuie sa discute cu Calota, mai exact daca s-a intilnit cu Dragotescu, care intre timp venise in vizita in tara. “Ing. Calota i-a spus ca este necajit ca i s-a facut din nou reclamatie ca s-a intilnit cu Dragotescu. Intrebindu-l cum s-au petrecut lucrurile, sus-numitul i-a spus informatorului ca dr. Dragotescu a fost de doua ori cu masina la reparat la SIRA...”.
Intr-un ultim raport datat ianuarie 1975, informatorul este intrebat daca a rezolvat sarcinile date anterior in legatura cu Calota. Le-a rezolvat si nu prea, pentru ca inginerul fusese ocupat cu reorganizarea intreprinderii si cu o cercetare inceputa de procuratura. Cel putin asa sustine “Teodorescu Ion”: “Calota Sebastian a fost invitat la Procuratura Generala si cercetat sub invinuirea de a fi intentionat sa ramina si el in strainatate ori pentru omisiune de denunt”. Ceva mai precauta in cazul lui Calota, care era membru de partid si detinea o functie de conducere la ITA, Securitatea verifica spusele lui “Teodorescu Ion” si constata ca erau o dezinformare crasa.
Ion Basgan este fiul inventatorului cu acelasi nume. Face parte din Marea Loja Masonica Nationala, condusa de Eugen Ovidiu Chirovici, fiind membru in Marele Consiliu. A fost unul dintre contracandidatii lui Chirovici pentru functia de Mare Maestru, beneficiind de cea mai mare sustinere financiara. In legislatura 1992-1996 a fost deputat din partea PNL Campeanu, iar dupa fuziunea dintre acest partid si PNL a devenit membru in Biroul Executiv Central. Basgan afirma ca a fost verificat de CNSAS la alegerile din 2000 si a fost gasit curat. Intrebind insa la CNSAS, am aflat cu surprindere ca lucrurile nu stau deloc asa, iar Basgan nu a fost verificat din simplul motiv ca PNL- Campeanu nu a trimis in timp util listele de candidati. Prosper om de afaceri, Ion Basgan este actionar majoritar la firma Double T Turism Transport din Bucuresti, la care detine 45a din actiuni. Este masonul din Marea Loja Nationala cu cea mai mare avere.
Sebastian Calota: “Nu vreau decit sa stiu de ce mi-a distrus viata”
In 2001, Sebastian Calota a fost chemat la CNSAS sa-si vada dosarul intocmit de fosta Securitate. Cind a deschis dosarul de obiectiv “Calatorul”, s-a albit la fata. “Tinara care statea cu mine in sala de lectura a crezut ca mi s-a facut rau. Nu puteam sa spun decit “apa, apa”. Ma uitam si nu-mi venea sa cred. Basgan asta a turnat toate minciunile de pe lume despre mine”. Calota nu are nici cea mai mica indoiala ca ing. Basgan Ion, luat in studiu pentru recrutare in iulie 1974, este unul si acelasi cu informatorul “Teodorescu Ion”. Mai ales ca unele din lucrurile relatate in rapoartele ofiterului de securitate nu le putea cunoaste decit Basgan, pe care l-a apucat cam in acea perioada o dragoste subita fata de Calota. “Ma trezeam cu el la mine in birou, uneori asteptindu-ma acolo toata ziua. Cind am primit invitatia din partea firmei Almex de a merge in Suedia, pentru a vedea niste aparate de taxare, el a fost singurul care a vazu-t-o, fiind la mine in birou. Nimeni altcineva nu a stiut de ea pentru ca eu, cunoscind incurcaturile pe care le aveam cu Securitatea, am rupt imediat invitatia”. Sebastian Calota afirma ca delatiunile lui Basgan i-au ruinat viata. Luat la ochi de Securitate, in 1984 i se insceneaza un dosar penal.
“Intr-o dimineata au venit la mine niste ofiteri de la Militia Economica si m-au ridicat. Timp de trei zile, in ancheta nu eram intrebat decit ce am vorbit cu Dragotescu in Germania, de unde il cunosc si daca voiam si eu sa fug din tara. Dupa care, vazind ca nu am ce sa spun, mi-au facut dosar penal pentru “luare de mita pe baza de martori denuntatori”. Adica au fost adusi cinci martori, toti sefi de compartiment din Autobaza de Calatori, care au fost pusi sa scrie ca mi-au dat mita produse alimentare, carne, oua, vin. Nu a existat nici o alta proba in afara acestor declaratii. Nu au fost confruntari si nici vreun flagrant”. Calota a fost condamnat la sase ani de inchisoare, din care a facut trei. “Intre timp, sotia m-a parasit, securistii spunindu-i despre mine tot felul minciuni, ca sint incurcat cu altele, ca am un copil din flori. Viata mi-a fost distrusa”.
Dupa ce si-a vazut dosarul de urmarire, Calota nu a avut decit un singur gind: sa afle de la Basgan de ce l-a turnat. “Nu voiam decit sa-l intreb, bai nenorocitule, de ce mi-ai stricat viata?”. A avut doua intilniri cu Basgan, in care acesta nu numai ca nu a recunoscut nimic, dar l-a acuzat ca “umbla cu facaturi”.
Cine il acopera pe Ion Basgan?
De trei ani, Calota asteapta un raspuns clar de la CNSAS
Pentru ca avea certitudinea asupra identitatii informatorului, Calota a cerut CNSAS deconspirarea acestuia. Prima oara, pe 12 iunie 2001. Asteptarea a durat peste un an, iar in raspunsul primit de la CNSAS se precizeaza ca nu s-a putut ajunge la nici o concluzie din cauza faptului ca datele sint incomplete, “iar arhiva nu este in posesia noastra”. Asta inseamna, de fapt, ca SRI nu trimisese eventualul dosar de retea al informatorului “Teodorescu Ion”. Mai trece un an. Ajuns la exasperare, in decembrie 2003, Calota face o noua cerere prin care solicita CNSAS sa verifice daca Basgan a facut sau nu politie politica.
Colegiul l-a audiat pe Basgan in data de 12 februarie 2004. Nu
s-a ajuns la vreo concluzie. Nici nu ar fi avut cum, pentru ca SRI nu a trimis CNSAS nici un fel de documente suplimentare. Adica in continuare nu a furnizat dosarul de retea al infomatorului cu nume de cod “Teodorescu Ion”. Care, asa cum arata documentele din dosarul Calota, trebuie sa existe pe undeva, prin sertarele si arhivele SRI. Dar ce motiv ar avea SRI sa faca lumina in acest caz? Basgan nu-i fitecine, este unul dintre cei mai bogati oameni de afaceri, este in conducerea PNL. Se afla in fruntea Masoneriei romane, care mai nou a devenit atit de draga puterii pesediste, Marea Loja Nationala fiind declarata obiectiv de interes public. Deci si Basgan. Iar raspunsul asteptat de Calota intra, probabil, la categoriile secrete de stat si interes national. Exista alta explicatie? Daca da, ing. Calota arde de nerabdare s-o auda.
Ion Basgan: “ Nu stiu nimic, totul e o facatura”
Basgan sustine ca asupra lui au existat trei tentative de racolare, in 1961, 1970 si 1986, toate refuzate. “Cea din 1986 a fost mai groasa, au simulat o ancheta penala de trafic de influenta si m-au dus la Politia Capitalei, la etajul doi, unde
m-au tinut de dimineata pina seara legat de calorifer, mi-au spus sa vorbesc acasa, sa-mi aduca hainele, ca ma aresteaza. Imi cereau sa devin informatorul lor, acesta era singurul lor mobil. Am refuzat categoric”. Basgan insista asupra celei de-a treia tentative de racolare pentru a demonstra ca cea din 1974 nu exista. Mai exact, spune Basgan, daca ar fi fost deja racolat ca informator in 1974, cum par sa ateste documentele din dosarul lui Calota, ce rost ar mai fi avut racolarea din 1986? Logic nu ar mai fi avut, desi practica Securitatii sfida de multe ori logica. Cu conditia ca racolarea din 1986 chiar sa fi avut loc. Cum nu stim, iar de verificat numai SRI poate sti unde, nu ramine decit cuvintul lui Basgan. Citind documentele, Basgan spune ca habar n-are despre cele relatate acolo. “Bazaconii, maiorul Pop nu a fost niciodata la mine acasa, totul e ireal, nu stiu nimic despre deplasarea lui Costachescu in RFG, nu-mi spunea el mie treburile astea, ca ala a facut, a dres”. Pe de o parte, nu stie nimic, iar pe de alta, Basgan neaga insasi autenticitatea documentelor din dosarul lui Calota, desi acestea provin din arhiva CNSAS. “Niste facaturi, ce, parca eu nu pot sa fac niste chestii din astea, sa arunc in gura cuiva tot felul de... doar stiti ca asta era metoda”. In plus, “facaturile” nu au nici o legatura cu persoana lui. Deci rapoartele ofiterilor sint mincinoase cap-coada. Indoielile sau chiar intrebarile sint interzise, iar cind ele totusi apar, Basgan devine nervos.
Biserica si Francmasoneria, razboiul nevazut
Din 1738, de cind Clement al XII-lea a publicat constitutia “In Eminenti”, toti episcopii Romei au condamnat Francmasoneria.
Bisericile crestine afirma ca Dumnezeu e unic si nu i se poate subordona Marelui Arhitect al Universului.
Fiecare isi disputa caracterul universal si de aici conflictul. Biserica este “catolica”, adica “universala”. Masoneria depaseste granitele nationale si concureaza universalitatea Bisericii Romei. Masonii cred in marele Arhitect al Universului. Dar este Marele Arhitect si Dumnezeul crestinilor? Disputa dureaza de peste doua secole si nu se profileaza nici un armistitiu.
In Evul Mediu, constructorii priceputi se perindau din loc in loc, acolo unde era nevoie de ei pentru ridicarea catedralelor gotice. Nu erau simpli zidari, ci specialisti in ale geometriei, arhitecturii, proprietatilor materialelor de constructie etc. Si, mai ales, stapineau un secret profesional: cum se taie si cum se plaseaza piatra ce sustine bolta catedralelor, asa-numita cheie de bolta, fara de care edificiul se prabuseste. Cind ajungeau intr-un loc nou, acesti constructori se prezentau breslei locale inainte de a-si incepe lucrul. Aveau asupra lor certificate care sa ateste ca erau constructori calificati si aveau libertatea de a lucra oriunde, nefiind legati de breasla locala. Termenul de francmason exprima tocmai acest lucru, conditia de zidar liber. Francmasonii si-au format si ei breasla lor, care se reprezenta cu anumite simboluri - echerul si compasul, sortul - si avea, ca si alte meserii, secrete profesionale. Francmasoneria ca organizatie a inceput cu infiintarea Marii Loji a Angliei in 1717. Se pare ca la inceput nu era decit o organizatie sociala, care a evoluat treptat in formele care exista astazi. In Statele Unite a fost introdusa pe la 1730 si apoi in Franta, Germania, Italia etc.
Condamnarile Vaticanului
Inca de la inceput, Biserica Catolica, a vazut in Francmasonerie un pericol, considerind organizatia incompatibila cu doctrina crestina. Prima luare de pozitie a fost formulata de Papa Clement al XII-lea in constitutia “In Eminenti”, publicata in 1738. Aceasta este confirmata si reinnoita de Papa Benedict al XIV-lea. Pius al VII-lea isi urmeaza predecesorii si publica constitutia “Ecclesiam a Jesu Christo” in1821, fiind urmat de Leon al XII-lea in 1825. Aceeasi pozitie o adopta si urmatorii Suverani Pontifi: Pius al VIII-lea si Grigore al XVI-lea. Dupa asasinarea primului-ministru italian Pellegrino Rossi, proclamarea si infringerea Republicii Romane si revenirea Papei la Roma (1850), Pius al IX-lea incepe asa-numita politica de intransigenta (“Non possumus”) fata de puterea seculara si ajunge sa fie considerat cel mai important adversar al Masoneriei. Papa Leon al XII-lea, in 1884, analizeaza amanuntit punctele de vedere ale Bisericii si ale Francmasoneriei. Papa arata ca naturalismul adoptat de francmasoni se bazeaza pe convingerea ca natura este desavirsita si suficienta siesi, ca si cum nu ar fi atinsa de pacat. Astfel, ar fi de ajuns sa urmarim natura, fara sa fie nevoie de lupta pentru a infringe pornirile pasionale sau violente. Episcopul Romei reproseaza Francmasoneriei ca doreste manipularea oamenilor prin subminarea familiei, educatiei tinerilor, orinduirii sociale existente, chiar a notiunii de autoritate, si de asemenea ca, promovind egalitarismul socialist si comunist, des-considera deosebirile dintre oameni. In 1906, Pius al X-lea condamna Francmasoneria si avertizeaza asupra legaturii ei cu comunismul.
Opriti de la Impartasanie
Din cauza unor formulari ambigue de dupa Conciliul Vatican II, unii au crezut ca Biserica Catolica si-a indulcit pozitia fata de francmasoni. Pentru a risipi nelamuririle, in 1983, Cardinalul Razinger a publicat o Declaratie despre Asociatiile Masonice, in care arata ca “sentinta negativa a Bisericii privitoare la asociatiile masonice ramine neschimbata de vreme ce principiile sale au fost mereu considerate ireconciliabile cu doctrina Bisericii, drept care ramine interzis a deveni membru in acestea. Credinciosii care adera la asociatiile masonice sint in pacat grav si nu pot primi Sfinta Impartasanie”. O mare parte dintre dispute s-a axat pe analizarea riturilor francmasonilor, pe secretismul organizatiei, pe influenta sa in politica, in presa. Si Biserica, si Francmasoneria s-au schimbat, insa trecerea timpului nu pare a fi modificat raporturile dintre ele. Chiar daca Francmasoneria nu practica rituri ofensatoare pentru crestini sau nu ascunde conspiratii mondiale, Biserica nu o accepta nici astazi deoarece crestinismul este esentialmente o religie revelata (Dumnezeu s-a aratat omului) si supranaturala. Dincolo de orice satisfactie sau implinire naturala, crestinul tinde la o vesnicie de unire cu Dumnezeu insusi, si dincolo de orice posibilitati naturale, aceasta unire e inceputa de pe acum in Sfintele Taine ale Bisericii.
In Prima Porunca e afirmata unicitatea lui Dumnezeu. El cere nu doar respect, ci chiar inchinare. Dumnezeu nu accepta sa isi imparta locul cu nimeni. Biserica respinge ideea ca Dumnezeu ar putea fi folosit de o organizatie sau privit ca un zeu printre altii, oarecum echivalent cu Budha ori Manitu, plasat cumva “sub umbrela” Marelui Arhitect.
“Proiectul Francmasoneriei a esuat”
Interviu cu Cornelius Moldovan, absolvent al Facultatii de filozofie al Universitatii “Jean Moulain” de la Lyon
Ce relatie are Francmasoneria cu adevarul?
Pentru francmasoni, totul inseamna stiinta, cunoastere. Ei considera ca au adevarul. Crestinul nu are adevarul, nu il poseda. Adevarul i s-a revelat de catre Dumnezeu.
Ce imi permite sa spun ca Dumnezeu este Adevarul?
Faptul ca o spune El. Ca nu o spun eu. Dumnezeu e un adevar care se sustine singur.
Crestinii sint interesati de adevar, francmasonii de cunoastere. De ce nu se inteleg?
Problema este ca nu totul este stiinta si ratiune. Daca pot cunoaste totul, daca Dumnezeu e o idee (cum spunea Descartes), atunci Dumnezeu e un fel de anexa a Francmasoneriei, importanta fiind cunoasterea. Daca eu pot sa cunosc tot si totul e ideea mea, Marele Arhitect nici nu exista, l-am inventat eu. Proiectul Francmasoneriei a esuat: oamenii se nasc si mor ca inainte, nimic nu ii scoate din conditia lor, nu ii face fericiti. Astfel ca Francmasoneria functioneaza ca o gnoza: nu accepta discutia, stie raspunsul dinainte. OK, proclamam progresul, emanciparea etc. Ei, si? Pentru ce?
Asadar, cunoasterea nu satisface aspiratiile omului?
Cunoasterea implineste, dar nu implineste totul in om. La Francmasonerie, cunoasterea e un absolut. Ea nu salveaza. Este o ideologie pentru ca explica totul pornind de la o singura parte. Am de-a face cu o ideologie care are un anumit tip de functionare.
Pe linga preocuparea pentru cunoastere, francmasonii sint atasati si de simboluri, ritualuri. Ce valoare au acestea?
Tot ce este ritual se leaga de corp. E ceva care nu are sens decit ca simbol, care te trimite dincolo de el, de stricta manifestare a sa. Pe crestin, semnul Crucii, icoanele, ingenuncherea il trimit dincolo. Pentru un francmason, ritul e propria lui manifestare pentru ca el crede in natura si astfel se opreste la gest. Acest rit este profan, si nu sacru. Este inventat de oameni, ca obiceiul de a bea cafeaua de dimineata. Crestinul e suflet si corp. Intr-un rit sacru, totul are semnificatie sacra, luata din Revelatie. Ritul profan e inventat. Cunoasterea nu e sacra, ci profana prin definitie.
Biserica Ortodoxa condamna Masoneria
Spre deosebire de Biserica Catolica, Biserica Ortodoxa nu a combatut atit de vehement Francmasoneria, desi a condamnat-o in termeni severi. Astfel, in 1937, Biserica Ortodoxa Romana a dat prima si singura hotarire de condamnare a Masoneriei. Referatul “Studiu asupra Francmasoneriei” a fost intocmit de Mitropolitul Nicolae al Ardealului, ca urmare a cererii facute de Sfintul Sinod inca din 1934. Sfintul Sinod, in sedinta din 11 martie 1937, si-a insusit concluziile din referat si a hotarit ca “Biserica osindeste Francmasoneria ca doctrina, ca organizatie si ca metoda de lucru oculta”.
Iata citeva fragmente din concluziile studiului Mitropolitului Nicolae al Ardealului, aflate si astazi in vigoare.
“Francmasoneria este o organizatie mondiala secreta, in care evreii au un insemnat rol, avind un rit cvasi-religios, luptind impotriva conceptiei religios-morale a crestinismului, impotriva principiului monarhic si national, pentru a realiza o republica internationala laica. Ea este un ferment de stricaciune morala, de dezordine sociala. Biserica osindeste Francmasoneria ca doctrina, ca organizatie si ca metoda de lucru oculta si in special pentru urmatoarele motive:
1. Francmasoneria invata pe adeptii ei sa renunte la orice credinta si adevar revelat de Dumnezeu, indemnindu-i sa admita numai ceea ce descopera ratiunea lor. Ea propaga astfel necredinta si lupta impotriva crestinismului ale carui invataturi sint revelate de Dumnezeu. (...)
2. Francmasoneria propaga o conceptie despre lume panteist-naturalista, reprobind ideea unui Dumnezeu personal, deosebit de lume, si ideea omului ca persoana deosebita, destinat nemuririi.
3. Din rationalismul si naturalismul sau, Francmasoneria deduce in mod consecvent o morala pur laica, un invatamint laic. (...)
4. In lojile Francmasoneriei se aduna la un loc evreii si crestinii, si Francmasoneria sustine ca numai cei ce se aduna in lojile ei cunosc adevarul si se inalta deasupra celorlalti oameni. (...)
5. Francmasoneria practica un cult asemanator celui al misterelor precrestine. (...) Prin acest cult, Francmasoneria vrea sa se substituie oricarei alte religii, deci si crestinismului.
6. Francmasoneria este un element de continua si subversiva subminare a ordinii sociale prin aceea ca isi face din functionarii Statului, din ofiteri, unelte subordonate altei autoritati pamintesti decit aceleia care reprezinta ordinea stabilita vizibil. (...) Impotriva juramintului crestinesc pe care acei functionari l-au prestat Statului, ei dau un juramint paginesc.
7. Francmasoneria lupta impotriva legii naturale, voite de Dumnezeu, conform careia omenirea e compusa din natiuni. Biserica Ortodoxa care a cultivat totdeauna specificul spiritual al natiunilor si le-a ajutat sa-si dobindeasca libertatea si sa-si mentina fiinta primejduita de asupritori nu admite aceasta lupta pentru exterminarea varietatii spirituale din sinul omenirii”.
Mirovaia_Scorb
Atentie,acesti francmasoni,ne conduc vietile intr-un mod pe care noi nici nu il banuim.Suntem manipulati prin presa,televiziune mai pe scurt toata mass-media.Insasi faptul ca bem Cola sau Pepsi ,sau blugii care toate lumea-i poarta,semnifica faptul ca suntem tratati ca niste fiinte inferioare de cei ce apartin clasei superioare,un fel de nomenclaturisti.De fapt asta se si urmarereste:impartirea omenirii in doua clase sociale,sclavi .... si cei ce sunt serviti de acesti sclavi ,high-class.
Abonați-vă la:
Postări (Atom)